Mobile health applications (mHealth apps for short) are being increasingly adopted in the healthcare sector, enabling stakeholders such as governments, health units, medics, and patients, to utilize health services in a pervasive manner. Despite having several known benefits, mHealth apps entail significant security and privacy challenges that can lead to data breaches with serious social, legal, and financial consequences. This research presents an empirical investigation about security awareness of end-users of mHealth apps that are available on major mobile platforms, including Android and iOS. We collaborated with two mHealth providers in Saudi Arabia to survey 101 end-users, investigating their security awareness about (i) existing and desired security features, (ii) security related issues, and (iii) methods to improve security knowledge. Findings indicate that majority of the end-users are aware of the existing security features provided by the apps (e.g., restricted app permissions); however, they desire usable security (e.g., biometric authentication) and are concerned about privacy of their health information (e.g., data anonymization). End-users suggested that protocols such as session timeout or Two-factor authentication (2FA) positively impact security but compromise usability of the app. Security-awareness via social media, peer guidance, or training from app providers can increase end-users trust in mHealth apps. This research investigates human-centric knowledge based on empirical evidence and provides a set of guidelines to develop secure and usable mHealth apps.


翻译:保健部门越来越多地采用移动保健应用软件(短期保健应用软件),使政府、保健单位、医护人员和病人等利益攸关方能够普遍利用保健服务。尽管存在一些已知的好处,但保健应用软件带来重大的安全和隐私挑战,可能导致数据破坏,造成严重的社会、法律和财政后果。这项研究对主要移动平台上可用的保健应用软件最终用户的安全意识进行了实证调查,其中包括Android和iOS。我们与沙特阿拉伯的两个保健提供者合作,调查101个最终用户,调查他们的安全意识,了解(一) 现有和期望的安全特征,(二) 与安全有关的问题,以及(三) 提高安全知识的方法。调查结果表明,大多数最终用户都了解这些应用软件提供的现有安全特征(例如,有限的应用许可);然而,他们希望有可用的安全安全(例如,生物鉴别认证),并关注其健康信息的保密性(例如,数据本地化)。最终用户建议,诸如会议时间外或两阶段安全意识认证的保密性协议,通过媒体的保密性认证(2 FA) 积极提高我们的安全性、安全性、安全性、安全性、安全性认证的保密性准则。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月21日
VIP会员
相关资讯
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员