Artificial intelligence (AI) products can be trained to recognize tuberculosis (TB)-related abnormalities on chest radiographs. Various AI products are available commercially, yet there is lack of evidence on how their performance compared with each other and with radiologists. We evaluated five AI software products for screening and triaging TB using a large dataset that had not been used to train any commercial AI products. Individuals (>=15 years old) presenting to three TB screening centers in Dhaka, Bangladesh, were recruited consecutively. All CXR were read independently by a group of three Bangladeshi registered radiologists and five commercial AI products: CAD4TB (v7), InferReadDR (v2), Lunit INSIGHT CXR (v4.9.0), JF CXR-1 (v2), and qXR (v3). All five AI products significantly outperformed the Bangladeshi radiologists. The areas under the receiver operating characteristic curve are qXR: 90.81% (95% CI:90.33-91.29%), CAD4TB: 90.34% (95% CI:89.81-90.87), Lunit INSIGHT CXR: 88.61% (95% CI:88.03%-89.20%), InferReadDR: 84.90% (95% CI: 84.27-85.54%) and JF CXR-1: 84.89% (95% CI:84.26-85.53%). Only qXR met the TPP with 74.3% specificity at 90% sensitivity. Five AI algorithms can reduce the number of Xpert tests required by 50%, while maintaining a sensitivity above 90%. All AI algorithms performed worse among the older age and people with prior TB history. AI products can be highly accurate and useful screening and triage tools for TB detection in high burden regions and outperform human readers.


翻译:人工智能(AI)产品可以被培训,以在胸腔射电仪上识别结核病(TB)相关异常。各种人工智能产品都可以在商业上获得,但缺乏证据证明它们与其他产品和放射师的相对性能。我们用一个大型数据集对五种AI软件产品进行了评估,用于筛选和三角结核病,该数据集没有用于培训任何商业的人工智能产品。向孟加拉国达卡的三个结核病检测中心展示的个人(15岁)是连续招聘的。所有CXR都由3个孟加拉国注册的放射学家和5个商业AI产品(CAD4TT)(v7)、InferReadDR(v2)、INSight CXR(v4.9.0)、JF CX-1(v2)和qX(v.3)。所有5种AI软件产品都大大超过孟加拉国的放射学家。接收器运行特征曲线下的地区可以达到 QXR: 90.81% (95% C.R.90.33-91.299%), CADTB:90.

0
下载
关闭预览

相关内容

【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
最新《深度学习视频异常检测》2020综述论文,21页pdf
专知会员服务
85+阅读 · 2020年9月30日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
医学 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息4条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月27日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关VIP内容
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
最新《深度学习视频异常检测》2020综述论文,21页pdf
专知会员服务
85+阅读 · 2020年9月30日
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
医学 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息4条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员