In interactive coding, Alice and Bob wish to compute some function $f$ of their individual private inputs $x$ and $y$. They do this by engaging in a non-adaptive (fixed order, fixed length) protocol to jointly compute $f(x,y)$. The goal is to do this in an error-resilient way, such that even given some fraction of adversarial corruptions to the protocol, both parties still learn $f(x,y)$. In this work, we study the optimal error resilience of such a protocol in the face of adversarial bit flip or erasures. While the optimal error resilience of such a protocol over a large alphabet is well understood, the situation over the binary alphabet has remained open. In this work, we resolve this problem of determining the optimal error resilience over binary channels. In particular, we construct protocols achieving $\frac16$ error resilience over the binary bit flip channel and $\frac12$ error resilience over the binary erasure channel, for both of which matching upper bounds are known. We remark that the communication complexity of our binary bit flip protocol is polynomial in the size of the inputs, and the communication complexity of our binary erasure protocol is linear in the size of the minimal noiseless protocol computing $f$.


翻译:在互动编码中, Alice 和 Bob 想要计算他们个人私人投入的某种函数美元, 美元x美元和美元美元。 他们这样做的方法是采用非调整( 固定顺序, 固定长度) 协议, 共同计算 $f( x, y) 美元。 目标是以错误反应性的方式解决这个问题, 即便在协议中出现了部分对抗性腐败, 双方都仍会学到美元( x,y) 美元。 在这项工作中, 我们研究在对抗性小点翻转或擦除时, 这样一个协议的最佳错误应变能力。 虽然这种协议在大字母上的适应性( 固定顺序, 固定长度) 最优的错误应变能力得到了很好的理解, 但是在这项工作中, 我们解决了在确定二进通道上的最佳错误应变能力的问题。 特别是, 我们建造协议在二进通道上方的反转频道上, $( f) 和 $frac12$ 错误应变能力在二进制加速频道上,, 我们研究这种协议的最佳错误应变能力。 我们的通信复杂性是双进制协议的复杂度, 我们的版本版本版本版本版本版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本号号号号是最小化版本。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
31+阅读 · 2021年6月12日
专知会员服务
56+阅读 · 2021年4月12日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
【伯克利-Ke Li】学习优化,74页ppt,Learning to Optimize
专知会员服务
40+阅读 · 2020年7月23日
已删除
材料科学与工程
6+阅读 · 2019年7月3日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
保序最优传输:Order-preserving Optimal Transport
我爱读PAMI
6+阅读 · 2018年9月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月10日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月5日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月4日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关资讯
已删除
材料科学与工程
6+阅读 · 2019年7月3日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
保序最优传输:Order-preserving Optimal Transport
我爱读PAMI
6+阅读 · 2018年9月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员