Data markets are emerging as key mechanisms for trading personal and organizational data. Traditional data pricing studies -- such as query-based or arbitrage-free pricing models -- mainly emphasize price consistency and profit maximization but often neglect privacy constraints and strategic interactions. The widespread adoption of differential privacy (DP) introduces a fundamental privacy-utility trade-off: noise protects individuals' privacy but reduces data accuracy and market value. This paper develops a Stackelberg game framework for pricing DP data, where the market maker (leader) sets the price function and the data buyer (follower) selects the optimal query precision under DP constraints. We derive the equilibrium strategies for both parties under a balanced pricing function where the pricing decision variable enters linearly into the original pricing model. We obtain closed-form solutions for the optimal variance and pricing level, and determine the boundary conditions for market participation. Furthermore, we extend the analysis to Stackelberg games involving nonlinear power pricing functions. The model bridges DP and economic mechanism design, offering a unified foundation for incentive-compatible and privacy-conscious data pricing in data markets.


翻译:数据市场正逐渐成为交易个人与组织数据的关键机制。传统数据定价研究——例如基于查询或无套利定价模型——主要强调价格一致性与利润最大化,但往往忽略隐私约束与策略互动。差分隐私(DP)的广泛采用引入了基本的隐私-效用权衡:噪声保护个人隐私,但降低了数据准确性与市场价值。本文开发了一种用于定价DP数据的斯塔克尔伯格博弈框架,其中市场制定者(领导者)设定价格函数,数据购买者(追随者)在DP约束下选择最优查询精度。我们在平衡定价函数下推导了双方的均衡策略,其中定价决策变量线性进入原始定价模型。我们获得了最优方差与定价水平的闭式解,并确定了市场参与的边界条件。此外,我们将分析扩展到涉及非线性幂定价函数的斯塔克尔伯格博弈。该模型连接了DP与经济机制设计,为数据市场中激励相容且注重隐私的数据定价提供了统一的理论基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

【WSDM2024】DiffKG:面向推荐的知识图谱扩散模型
专知会员服务
28+阅读 · 2024年1月17日
Kaggle知识点:伪标签Pseudo Label
AINLP
40+阅读 · 2020年8月9日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
LibRec 每周算法:LDA主题模型
LibRec智能推荐
29+阅读 · 2017年12月4日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员