Recently, there as been an increasing interest in the use of heavily restricted randomization designs which enforces balance on observed covariates in randomized controlled trials. However, when restrictions are too strict, there is a risk that the treatment effect estimator will have a very high mean squared error. In this paper, we formalize this risk and propose a novel combinatoric-based approach to describe and address this issue. First, some known properties of complete randomization and restricted randomization are re-proven using basic combinatorics. Second, a novel diagnostic measure that only use the information embedded in the combinatorics of the design is proposed. Finally, we identify situations in which restricted designs can lead to an increased risk of getting a high mean squared error and discuss how our diagnostic measure can be used to detect such designs. Our results have implications for any restricted randomization design and can be used to evaluate the trade-off between enforcing balance on observed covariates and avoiding too restrictive designs.


翻译:最近,人们越来越关注使用限制严格的随机化设计,这种设计在随机控制的试验中对观察到的共变体实行平衡。但是,如果限制过于严格,那么治疗效果估计器就有可能出现非常高的中度正方差。在本文件中,我们正式确定这一风险,并提出一种新的组合法来描述和解决这一问题。首先,使用基本的组合式组合法,重新发现一些已知的完全随机化和限制随机化的特性。第二,提出了新的诊断措施,仅使用设计组合法中所含的信息。最后,我们确定在何种情况下,限制设计可能会增加获得高度中度正方差的风险,并讨论如何使用我们的诊断措施来检测这种设计。我们的结果对任何限制性随机化设计都有影响,并可用于评估对观察到的共变体实施平衡和避免过于限制性的设计之间的利弊。

0
下载
关闭预览

相关内容

【WWW2021】REST:关系事件驱动的股票趋势预测
专知会员服务
33+阅读 · 2021年3月9日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2018年12月3日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月27日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2018年12月3日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员