Protected database search systems cryptographically isolate the roles of reading from, writing to, and administering the database. This separation limits unnecessary administrator access and protects data in the case of system breaches. Since protected search was introduced in 2000, the area has grown rapidly; systems are offered by academia, start-ups, and established companies. However, there is no best protected search system or set of techniques. Design of such systems is a balancing act between security, functionality, performance, and usability. This challenge is made more difficult by ongoing database specialization, as some users will want the functionality of SQL, NoSQL, or NewSQL databases. This database evolution will continue, and the protected search community should be able to quickly provide functionality consistent with newly invented databases. At the same time, the community must accurately and clearly characterize the tradeoffs between different approaches. To address these challenges, we provide the following contributions: 1) An identification of the important primitive operations across database paradigms. We find there are a small number of base operations that can be used and combined to support a large number of database paradigms. 2) An evaluation of the current state of protected search systems in implementing these base operations. This evaluation describes the main approaches and tradeoffs for each base operation. Furthermore, it puts protected search in the context of unprotected search, identifying key gaps in functionality. 3) An analysis of attacks against protected search for different base queries. 4) A roadmap and tools for transforming a protected search system into a protected database, including an open-source performance evaluation platform and initial user opinions of protected search.


翻译:保护性数据库搜索系统 保护性数据库搜索系统 加密地将阅读、写作和管理数据库的作用隔离开来。这种隔离限制管理员不必要地访问系统,并在系统被破坏时保护数据。自2000年实行保护搜索以来,该地区迅速发展;系统由学术界、新开办单位和已建立的公司提供;然而,没有最佳的保护性搜索系统或一套技术。但是,这些系统的设计是安全、功能、性能和可用性之间的平衡。通过不断的数据库专业化,这一挑战变得更加困难,因为一些用户需要SQL、NoSQL或新SQL数据库的功能。这一数据库将继续发展,受保护的搜索界应能够迅速提供与新创建的数据库一致的功能。与此同时,社区必须准确和明确地说明不同方法之间的权衡。为应对这些挑战,我们提供以下意见:(1) 查明各数据库范例之间重要的原始操作。我们发现,可以使用和合并的少量基础操作支持大量数据库模式。(2) 在执行这些数据库过程中,对当前受保护的用户搜索系统现状的评估将继续下去,在实施这些数据库的搜索过程中,对数据库进行一项受保护性搜索分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
168+阅读 · 2020年4月26日
【大规模数据系统,552页ppt】Large-scale Data Systems
专知会员服务
61+阅读 · 2019年12月21日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
180+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
72+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月18日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月2日
Arxiv
13+阅读 · 2018年1月11日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
相关论文
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
72+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月18日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月2日
Arxiv
13+阅读 · 2018年1月11日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员