Motivated by the need of {\em social distancing} during a pandemic, we consider an approach to schedule the visitors of a facility (e.g., a general store). Our algorithms take input from the citizens and schedule the store's discrete time-slots based on their importance to visit the facility. Naturally, the formulation applies to several similar problems. We consider {\em indivisible} job requests that take single or multiple slots to complete. The salient properties of our approach are: it (a)~ensures social distancing by ensuring a maximum population in a given time-slot at the facility, (b)~aims to prioritize individuals based on the importance of the jobs, (c)~maintains truthfulness of the reported importance by adding a {\em cooling-off} period after their allocated time-slot, during which the individual cannot re-access the same facility, (d)~guarantees voluntary participation of the citizens, and yet (e)~is computationally tractable. The mechanisms we propose are prior-free. We show that the problem becomes NP-complete for indivisible multi-slot demands, and provide a polynomial-time mechanism that is truthful, individually rational, and approximately optimal. Experiments with data collected from a store show that visitors with more important (single-slot) jobs are allocated more preferred slots, which comes at the cost of a longer cooling-off period and significantly reduces social congestion. For the multi-slot jobs, our mechanism yields reasonable approximation while reducing the computation time significantly.


翻译:由于在大流行病期间需要社会疏远,我们考虑一种安排设施(例如一般商店)访客的办法。我们的算法从公民那里收集投入,并根据他们访问设施的重要性安排商店的离散时间间隔。自然,这种配方适用于若干类似的问题。我们认为,采用单一或多个空档完成的请工要求是单一或多个空档的。我们的方法的突出特征是:(a) 保证社会疏远,确保设施在特定时间间隔中的最大人口;(b) 更长时间的计算,根据工作的重要性确定个人的优先次序;(c) 保持所报道的重要性的真实性,在其分配的空档时间间隔后增加一个冷却期,使个人无法重新进入同一设施;(d) 保证公民的自愿参与,以及(e) 以计算为目的。我们提议的机制是事先免费的。我们表明,问题变得相当稳定, 在一个稳定的多层实验性机制下,一个非常精确的、 最精确的实验性机制里,这个机制可以明显地减少我们所收集到的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
【2020新书】社交媒体挖掘,212pdf,Mining Social Media
专知会员服务
60+阅读 · 2020年7月30日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
学术报告|UCLA副教授孙怡舟博士
科技创新与创业
9+阅读 · 2019年6月18日
SIGIR2019 接收论文列表
专知
18+阅读 · 2019年4月20日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月17日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
10+阅读 · 2018年2月9日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
【2020新书】社交媒体挖掘,212pdf,Mining Social Media
专知会员服务
60+阅读 · 2020年7月30日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
学术报告|UCLA副教授孙怡舟博士
科技创新与创业
9+阅读 · 2019年6月18日
SIGIR2019 接收论文列表
专知
18+阅读 · 2019年4月20日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员