Practical error analysis is essential for the design, optimization, and evaluation of Noisy Intermediate-Scale Quantum(NISQ) computing. However, bounding errors in quantum programs is a grand challenge, because the effects of quantum errors depend on exponentially large quantum states. In this work, we present Gleipnir, a novel methodology toward practically computing verified error bounds in quantum programs. Gleipnir introduces the $(\hat\rho,\delta)$-diamond norm, an error metric constrained by a quantum predicate consisting of the approximate state $\hat\rho$ and its distance $\delta$ to the ideal state $\rho$. This predicate $(\hat\rho,\delta)$ can be computed adaptively using tensor networks based on the Matrix Product States. Gleipnir features a lightweight logic for reasoning about error bounds in noisy quantum programs, based on the $(\hat\rho,\delta)$-diamond norm metric. Our experimental results show that Gleipnir is able to efficiently generate tight error bounds for real-world quantum programs with 10 to 100 qubits, and can be used to evaluate the error mitigation performance of quantum compiler transformations.


翻译:实际错误分析是设计、 优化和评估 Noisy 中级量子( NASQ) 计算的关键。 然而, 量子方案中的界限错误是一个巨大的挑战, 因为量子错误的影响取决于指数型大量子状态。 在此工作中, 我们提出Gleipnir, 这是在量子方案中实际计算经核实的错误界限的新方法。 Gleipnir 引入了$( hat\rho,\delta) 和 diamon 标准, 由量子基底值限制的错误衡量标准, 由大约的 $\ hat\ rho$及其与理想状态的距离 $\delta$\delta$来限制。 这个前提值 $( hat\rho,\delta) 可以使用基于 母体产品国的 Exgorm 网络进行适应性计算 。 Gleipnir 以 $ (\\\\\\\ rho,\ delta) $- dimond 标准衡量。 我们的实验结果表明, Gleipnir 能够有效地生成真实世界量度变制程序的精确, 10 和 使用 度 度的计算。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
274+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
给DNN处理器跑个分 - 指标篇
StarryHeavensAbove
5+阅读 · 2017年7月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月7日
Arxiv
0+阅读 · 2020年4月17日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
给DNN处理器跑个分 - 指标篇
StarryHeavensAbove
5+阅读 · 2017年7月9日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员