E-commerce sites strive to provide users the most timely relevant information in order to reduce shopping frictions and increase customer satisfaction. Multi armed bandit models (MAB) as a type of adaptive optimization algorithms provide possible approaches for such purposes. In this paper, we analyze using three classic MAB algorithms, epsilon-greedy, Thompson sampling (TS), and upper confidence bound 1 (UCB1) for dynamic content recommendations, and walk through the process of developing these algorithms internally to solve a real world e-commerce use case. First, we analyze the three MAB algorithms using simulated purchasing datasets with non-stationary reward distributions to simulate the possible time-varying customer preferences, where the traffic allocation dynamics and the accumulative rewards of different algorithms are studied. Second, we compare the accumulative rewards of the three MAB algorithms with more than 1,000 trials using actual historical A/B test datasets. We find that the larger difference between the success rates of competing recommendations the more accumulative rewards the MAB algorithms can achieve. In addition, we find that TS shows the highest average accumulative rewards under different testing scenarios. Third, we develop a batch-updated MAB algorithm to overcome the delayed reward issue in e-commerce and enable an online content optimization on our App homepage. For a state-of-the-art comparison, a real A/B test among our batch-updated MAB algorithm, a third-party MAB solution, and the default business logic are conducted. The result shows that our batch-updated MAB algorithm outperforms the counterparts and achieves 6.13% relative click-through rate (CTR) increase and 16.1% relative conversion rate (CVR) increase compared to the default experience, and 2.9% relative CTR increase and 1.4% relative CVR increase compared to the external MAB service.


翻译:电子商务网站努力为用户提供最及时的相关信息,以减少购物摩擦,提高客户满意度。多武装匪帮模型(MAB)是适应性优化算法的一种类型的多武装匪帮模型(MAB)提供了实现这些目的的可能方法。在本文件中,我们用三种经典的MAB算法、Epsilon-greedy、Thompson抽样(TS)和上层信任约束1(UCB1)来分析动态内容建议,并通过内部开发这些算法的过程来解决真正的世界电子商务使用案例。首先,我们用模拟的TR 数据集来分析三部MAB 算法。 首先,我们用模拟的TRAB 来模拟可能的时间变化客户偏好。 其次,我们用三种典型的MAB算法算法的累积性回报,用实际历史的A/B测试数据集来比较。 我们发现,16个竞争性建议之间的成功率差异更大, 更稳定的AB算法可以实现MAB 。 此外,我们发现,一个真实的MAB比比值显示的是,一个最高级的MAB IMAB 测试的C结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
LibRec 精选:近期15篇推荐系统论文
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年3月5日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年10月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月15日
Learning Recommender Systems from Multi-Behavior Data
Arxiv
7+阅读 · 2018年11月29日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
Graph-Based Recommendation System
Arxiv
4+阅读 · 2018年7月31日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
LibRec 精选:近期15篇推荐系统论文
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年3月5日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年10月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员