This competition concerns educational diagnostic questions, which are pedagogically effective, multiple-choice questions (MCQs) whose distractors embody misconceptions. With a large and ever-increasing number of such questions, it becomes overwhelming for teachers to know which questions are the best ones to use for their students. We thus seek to answer the following question: how can we use data on hundreds of millions of answers to MCQs to drive automatic personalized learning in large-scale learning scenarios where manual personalization is infeasible? Success in using MCQ data at scale helps build more intelligent, personalized learning platforms that ultimately improve the quality of education en masse. To this end, we introduce a new, large-scale, real-world dataset and formulate 4 data mining tasks on MCQs that mimic real learning scenarios and target various aspects of the above question in a competition setting at NeurIPS 2020. We report on our NeurIPS competition in which nearly 400 teams submitted approximately 4000 submissions, with encouragingly diverse and effective approaches to each of our tasks.


翻译:这种竞争涉及教育诊断问题,在教学上是有效的,是多重选择问题,其转移因素体现了误解。随着这类问题的数量越来越多而且越来越多,教师们很难知道哪些问题最适合他们的学生使用。因此,我们试图回答以下问题:我们如何利用关于对教育诊断问题数以亿计的答复的数据,在大规模学习情景中,在人工个性化不可行的大规模学习情景中,推动自动个性化学习?成功使用教育诊断问题数据,帮助建立更聪明、个性化的学习平台,最终提高整体教育质量。为此,我们引入了一个新的、大规模、真实世界的数据集,并制定了4项关于教育诊断问题的数据挖掘任务,在NeurIPS 2020 的竞争环境中模拟真实的学习情景,针对上述问题的各个方面。我们报告了我们的NeurIPS竞争情况,近400个团队提交了约4 000份论文,其中每一项任务都有令人鼓舞的多样性和有效办法。

0
下载
关闭预览

相关内容

神经信息处理系统年会(Annual Conference on Neural Information Processing Systems)的目的是促进有关神经信息处理系统生物学,技术,数学和理论方面的研究交流。核心重点是在同行会议上介绍和讨论的同行评审新颖研究,以及各自领域的领导人邀请的演讲。在周日的世博会上,我们的顶级行业赞助商将就具有学术意义的主题进行讲座,小组讨论,演示和研讨会。星期一是教程,涵盖了当前的问询,亲和力小组会议以及开幕式演讲和招待会的广泛背景。一般会议在星期二至星期四举行,包括演讲,海报和示范。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/conf/nips/
【NeurIPS 2020】近似推断进展,272页ppt
专知会员服务
32+阅读 · 2020年12月11日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
CoQA: A Conversational Question Answering Challenge
Arxiv
7+阅读 · 2018年8月21日
VIP会员
相关VIP内容
【NeurIPS 2020】近似推断进展,272页ppt
专知会员服务
32+阅读 · 2020年12月11日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员