Emotion classification in text is typically performed with neural network models which learn to associate linguistic units with emotions. While this often leads to good predictive performance, it does only help to a limited degree to understand how emotions are communicated in various domains. The emotion component process model (CPM) by Scherer (2005) is an interesting approach to explain emotion communication. It states that emotions are a coordinated process of various subcomponents, in reaction to an event, namely the subjective feeling, the cognitive appraisal, the expression, a physiological bodily reaction, and a motivational action tendency. We hypothesize that these components are associated with linguistic realizations: an emotion can be expressed by describing a physiological bodily reaction ("he was trembling"), or the expression ("she smiled"), etc. We annotate existing literature and Twitter emotion corpora with emotion component classes and find that emotions on Twitter are predominantly expressed by event descriptions or subjective reports of the feeling, while in literature, authors prefer to describe what characters do, and leave the interpretation to the reader. We further include the CPM in a multitask learning model and find that this supports the emotion categorization. The annotated corpora are available at https://www.ims.uni-stuttgart.de/data/emotion.


翻译:文本中的情感分类通常以神经网络模型进行,这些模型可以将语言单位与情感联系起来。虽然这往往导致良好的预测性表现,但了解不同领域的情感传播方式只能有有限程度的帮助。Scherer(2005年)的情感组成部分过程模型(CPM)是解释情感交流的一种有趣的方法。它指出,情感是各种子组成部分的协调过程,是对事件的反应,即主观感觉、认知评估、表达、身体生理反应和动力动作趋势。我们假设这些组成部分与语言认识有关:一种情感可以通过描述生理生理反应(“他发抖”)或表达(“她微笑”)来表达,等等。我们用情感组成部分课来说明现有的文学和推特情感情感体格,发现推特上的情感主要表现为事件描述或对感觉的主观报道,而在文献中,作者更愿意描述人物的行为,并将解释留给读者。我们进一步将CPM纳入多任务学习模型中,并发现这支持情感分类。在 https/wwws/descolimtoras。

0
下载
关闭预览

相关内容

Processing 是一门开源编程语言和与之配套的集成开发环境(IDE)的名称。Processing 在电子艺术和视觉设计社区被用来教授编程基础,并运用于大量的新媒体和互动艺术作品中。
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
104+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
61+阅读 · 2021年6月22日
专知会员服务
67+阅读 · 2020年10月17日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
159+阅读 · 2020年6月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Arxiv
13+阅读 · 2020年10月19日
Arxiv
6+阅读 · 2018年1月29日
VIP会员
相关VIP内容
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
104+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
61+阅读 · 2021年6月22日
专知会员服务
67+阅读 · 2020年10月17日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
159+阅读 · 2020年6月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员