Making causal inferences from observational studies can be challenging when confounders are missing not at random. In such cases, identifying causal effects is often not guaranteed. Motivated by a real example, we consider a treatment-independent missingness assumption under which we establish the identification of causal effects when confounders are missing not at random. We propose a weighted estimating equation (WEE) approach for estimating model parameters and introduce three estimators for the average causal effect, based on regression, propensity score weighting, and doubly robust estimation. We evaluate the performance of these estimators through simulations, and provide a real data analysis to illustrate our proposed method.


翻译:在混淆因素缺失不是随机的情况下,从观察研究中进行因果推断可能具有挑战性。在这种情况下,通常不能保证识别因果效应。受一个真实示例的启发,我们考虑在独立于治疗的缺失假设下,当混淆因素缺失不是随机的时候,我们确立了因果效应的识别。我们提出了一种基于加权估计方程(WEE)的方法来估计模型参数,并介绍了三种基于回归、倾向得分加权和双重鲁棒估计的平均因果效应的估计器。我们通过模拟评估了这些估计器的性能,并提供了一个实际数据分析来说明我们的提议方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
72+阅读 · 2022年7月11日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
109+阅读 · 2021年8月27日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
72+阅读 · 2022年7月11日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
109+阅读 · 2021年8月27日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员