By virtue of the message-passing that implicitly injects collaborative effect into the embedding process, Graph Neural Networks (GNNs) have been successfully adopted in recommendation systems. Nevertheless, most of existing message-passing mechanisms in recommendation are directly inherited from GNNs without any recommendation-tailored modification. Although some efforts have been made towards simplifying GNNs to improve the performance/efficiency of recommendation, no study has comprehensively scrutinized how message-passing captures collaborative effect and whether the captured effect would benefit the prediction of user preferences over items. Therefore, in this work we aim to demystify the collaborative effect captured by message-passing in GNNs and develop new insights towards customizing message-passing for recommendation. First, we theoretically analyze how message-passing captures and leverages the collaborative effect in predicting user preferences. Then, to determine whether the captured collaborative effect would benefit the prediction of user preferences, we propose a recommendation-oriented topological metric, Common Interacted Ratio (CIR), which measures the level of interaction between a specific neighbor of a node with the rest of its neighborhood set. Inspired by our theoretical and empirical analysis, we propose a recommendation-tailored GNN, Augmented Collaboration-Aware Graph Convolutional Network (CAGCN*), that extends upon the LightGCN framework and is able to selectively pass information of neighbors based on their CIR via the Collaboration-Aware Graph Convolution. Experimental results on six benchmark datasets show that CAGCN* outperforms the most representative GNN-based recommendation model, LightGCN, by 9% in Recall@20 and also achieves more than 79% speedup. Our code is publicly available at https://github.com/YuWVandy/CAGCN.


翻译:由于传递信息,暗含地将协作效应注入嵌入过程,因此,在建议系统中成功采用了Greab Neal网络(GNN),然而,建议中的现有信息传递机制大多直接从GNN直接继承,而没有经过任何建议要求的修改。虽然已经为简化GNN做了一些努力,以提高建议的执行/效率,但没有任何研究全面审视了信息传递获取协作效应如何获取协作效应,以及所捕捉的效果是否有利于预测用户对项目的偏好。因此,在这项工作中,我们的目标是解开GNNNNNNNP系统通过信息传递信息获取的协作效应,并开发关于定制信息传递建议使用建议的新视角。首先,我们理论上分析信息传递信息获取的捕捉和利用协作效应如何在预测用户偏好方面产生协作效应。然后,我们提议了一个面向建议性的上标度标准,即基于共同互动率(CVIR),通过NC-CN系统其余部分的相近邻关系进行互动程度。在C-CASG Bal-C Breal 上,根据我们最理论和实验性GLAF 框架提出了一个更深的升级的建议。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
58+阅读 · 2021年4月29日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
20+阅读 · 2019年11月23日
Arxiv
26+阅读 · 2018年2月27日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员