Machine learning (ML) has established itself as a cornerstone for various critical applications ranging from autonomous driving to authentication systems. However, with this increasing adoption rate of machine learning models, multiple attacks have emerged. One class of such attacks is training time attack, whereby an adversary executes their attack before or during the machine learning model training. In this work, we propose a new training time attack against computer vision based machine learning models, namely model hijacking attack. The adversary aims to hijack a target model to execute a different task than its original one without the model owner noticing. Model hijacking can cause accountability and security risks since a hijacked model owner can be framed for having their model offering illegal or unethical services. Model hijacking attacks are launched in the same way as existing data poisoning attacks. However, one requirement of the model hijacking attack is to be stealthy, i.e., the data samples used to hijack the target model should look similar to the model's original training dataset. To this end, we propose two different model hijacking attacks, namely Chameleon and Adverse Chameleon, based on a novel encoder-decoder style ML model, namely the Camouflager. Our evaluation shows that both of our model hijacking attacks achieve a high attack success rate, with a negligible drop in model utility.


翻译:机器学习(ML)已经成为从自主驾驶到认证系统等各种关键应用的基石。然而,随着机器学习模式的采用率不断提高,出现了多重袭击。这类袭击的一类是培训时间攻击,即对手在机器学习模式培训之前或期间进行攻击。在这项工作中,我们提议对基于计算机视觉的机器学习模式,即劫持模型袭击进行新的培训时间攻击。对手的目的是劫持一个目标模式,以便执行不同于原目标模式的任务,而没有模型所有人注意。由于被劫持的模型所有人可以设计其提供非法或不道德服务的模型,因此可以产生问责和安全风险。典型劫持袭击的发起方式与现有数据中毒袭击相同。但是,劫持模型袭击的一个要求是隐蔽性,也就是说,劫持目标模型使用的数据样本应该类似于模型最初的培训数据集。为此,我们建议了两种不同的劫持模型袭击模式,即Chameleon和Adverse Chameleon,, 其依据一种新型的编码解码模式ML型袭击模式,即Camouglaging 成功率。我们的评估显示,我们的两个模型都是一种可忽略的通用式袭击。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
45+阅读 · 2020年10月31日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
【Google】无监督机器翻译,Unsupervised Machine Translation
专知会员服务
36+阅读 · 2020年3月3日
专知会员服务
117+阅读 · 2019年12月24日
吴恩达新书《Machine Learning Yearning》完整中文版
专知会员服务
146+阅读 · 2019年10月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Python机器学习教程资料/代码
机器学习研究会
8+阅读 · 2018年2月22日
【推荐】手把手深度学习模型部署指南
机器学习研究会
5+阅读 · 2018年1月23日
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
14+阅读 · 2020年10月26日
Deflecting Adversarial Attacks
Arxiv
8+阅读 · 2020年2月18日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Python机器学习教程资料/代码
机器学习研究会
8+阅读 · 2018年2月22日
【推荐】手把手深度学习模型部署指南
机器学习研究会
5+阅读 · 2018年1月23日
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员