Recent years have witnessed the rapid development of image storage and transmission systems, in which image compression plays an important role. Generally speaking, image compression algorithms are developed to ensure good visual quality at limited bit rates. However, due to the different compression optimization methods, the compressed images may have different levels of quality, which needs to be evaluated quantificationally. Nowadays, the mainstream full-reference (FR) metrics are effective to predict the quality of compressed images at coarse-grained levels (the bit rates differences of compressed images are obvious), however, they may perform poorly for fine-grained compressed images whose bit rates differences are quite subtle. Therefore, to better improve the Quality of Experience (QoE) and provide useful guidance for compression algorithms, we propose a full-reference image quality assessment (FR-IQA) method for compressed images of fine-grained levels. Specifically, the reference images and compressed images are first converted to $YCbCr$ color space. The gradient features are extracted from regions that are sensitive to compression artifacts. Then we employ the Log-Gabor transformation to further analyze the texture difference. Finally, the obtained features are fused into a quality score. The proposed method is validated on the fine-grained compression image quality assessment (FGIQA) database, which is especially constructed for assessing the quality of compressed images with close bit rates. The experimental results show that our metric outperforms mainstream FR-IQA metrics on the FGIQA database. We also test our method on other commonly used compression IQA databases and the results show that our method obtains competitive performance on the coarse-grained compression IQA databases as well.


翻译:近些年来,图像存储和传输系统迅速发展,图像压缩在其中起着重要作用。一般而言,图像压缩算法的开发是为了以有限的比特率确保良好的视觉质量。然而,由于压缩优化方法不同,压缩图像的质量可能不同,需要定量评估。如今,主流全面参考(FR)衡量法对于以粗度测量的图像预测压缩质量有效(压缩图像的比特率差异显而易见),但是,对于精细的压缩压缩图像,其比特率差异相当细微的缩压缩算法可能效果不佳。因此,为了更好地提高经验质量(QE)和为压缩算法提供有用的指导,我们建议对精度水平的压缩图像进行全面参考质量评估(F-IQ)。具体地说,参考图像和压缩图像首先转换为$YCbCrc 彩色空间。从敏感的区域内提取梯度特征,然后我们用日志Gaborber 转换为更精确的图像质量评估 。最后,我们用直径A 精确的缩缩缩缩缩标签方法显示了我们内部质量 Q 的缩缩缩缩缩缩的缩缩缩缩缩图。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
72+阅读 · 2022年6月28日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员