Social stereotypes negatively impact individuals' judgements about different groups and may have a critical role in how people understand language directed toward minority social groups. Here, we assess the role of social stereotypes in the automated detection of hateful language by examining the relation between individual annotator biases and erroneous classification of texts by hate speech classifiers. Specifically, in Study 1 we investigate the impact of novice annotators' stereotypes on their hate-speech-annotation behavior. In Study 2 we examine the effect of language-embedded stereotypes on expert annotators' aggregated judgements in a large annotated corpus. Finally, in Study 3 we demonstrate how language-embedded stereotypes are associated with systematic prediction errors in a neural-network hate speech classifier. Our results demonstrate that hate speech classifiers learn human-like biases which can further perpetuate social inequalities when propagated at scale. This framework, combining social psychological and computational linguistic methods, provides insights into additional sources of bias in hate speech moderation, informing ongoing debates regarding fairness in machine learning.


翻译:社会陈规定型观念对个人对不同群体的判断产生消极影响,在人们如何理解针对少数社会群体的语言方面可能起到关键作用。在这里,我们评估社会陈规定型观念在自动发现仇恨语言方面的作用,方法是通过审查仇恨言论分类者个人注解偏见和对文本错误分类之间的关系。具体来说,在研究报告1中,我们调查新注解定型观念对其仇恨言论发声行为的影响。在研究报告2中,我们研究了语言组合对专家注解材料中专家注解者综合判断的影响。最后,在研究报告3中,我们展示了语言组合的陈规定型观念如何与神经网络仇恨言论分类者系统预测错误相联系。我们的结果表明,仇恨言论分类者学会了类似人类的偏见,如果大规模传播,这种偏见会进一步延续社会不平等。这一框架结合社会心理和计算语言方法,揭示了仇恨言论温和的更多偏见来源,为目前关于机器学习公平性的辩论提供了信息。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Arxiv
4+阅读 · 2019年11月25日
Arxiv
6+阅读 · 2018年12月10日
VIP会员
相关资讯
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员