Answering questions related to the legal domain is a complex task, primarily due to the intricate nature and diverse range of legal document systems. Providing an accurate answer to a legal query typically necessitates specialized knowledge in the relevant domain, which makes this task all the more challenging, even for human experts. Question answering (QA) systems are designed to generate answers to questions asked in human languages. QA uses natural language processing to understand questions and search through information to find relevant answers. QA has various practical applications, including customer service, education, research, and cross-lingual communication. However, QA faces challenges such as improving natural language understanding and handling complex and ambiguous questions. Answering questions related to the legal domain is a complex task, primarily due to the intricate nature and diverse range of legal document systems. Providing an accurate answer to a legal query typically necessitates specialized knowledge in the relevant domain, which makes this task all the more challenging, even for human experts. At this time, there is a lack of surveys that discuss legal question answering. To address this problem, we provide a comprehensive survey that reviews 14 benchmark datasets for question-answering in the legal field as well as presents a comprehensive review of the state-of-the-art Legal Question Answering deep learning models. We cover the different architectures and techniques used in these studies and the performance and limitations of these models. Moreover, we have established a public GitHub repository where we regularly upload the most recent articles, open data, and source code. The repository is available at: \url{https://github.com/abdoelsayed2016/Legal-Question-Answering-Review}.


翻译:回答与法律领域相关的问题是一个复杂的任务,主要是由于法律文档系统的错综复杂和多样性。为了对法律查询提供准确的答案,通常需要涉及相关领域的专业知识,这使得即使对于人类专家来说,这个任务也更具挑战性。问答(QA)系统旨在生成对人类语言提出的问题的回答。QA使用自然语言处理来理解问题,并搜索信息以找到相关答案。QA具有各种实际应用,包括客户服务、教育、研究和跨语言交流。然而,QA面临的挑战包括提高自然语言理解和处理复杂和模糊的问题。回答与法律领域相关的问题是一个复杂的任务,主要是由于法律文档系统的错综复杂和多样性。为了解决这个问题,我们提供了一份综述性的调查,对法律问答的14个基准数据集进行了回顾,并对现代法律问答深度学习模型进行了全面的评估。我们涵盖了这些研究中使用的不同架构和技术,以及这些模型的性能和限制。此外,我们建立了一个公共GitHub仓库,在该仓库中我们定期上传最新的文章、开放数据和源代码,可在以下链接中找到:\url{https://github.com/abdoelsayed2016/Legal-Question-Answering-Review}。

0
下载
关闭预览

相关内容

法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。
【NAACL2022】自然语言处理的对比数据与学习
专知会员服务
45+阅读 · 2022年7月10日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月9日
IJCAI 2022 | 使用陈述句进行视觉问答的Prompt Tuning
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
AI界的State of the Art都在这里了
机器之心
12+阅读 · 2018年12月10日
Image Captioning 36页最新综述, 161篇参考文献
专知
90+阅读 · 2018年10月23日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2023年5月31日
Arxiv
10+阅读 · 2021年8月4日
VIP会员
相关VIP内容
【NAACL2022】自然语言处理的对比数据与学习
专知会员服务
45+阅读 · 2022年7月10日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月9日
相关资讯
IJCAI 2022 | 使用陈述句进行视觉问答的Prompt Tuning
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
AI界的State of the Art都在这里了
机器之心
12+阅读 · 2018年12月10日
Image Captioning 36页最新综述, 161篇参考文献
专知
90+阅读 · 2018年10月23日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员