Image Quality Assessment (IQA) is important for scientific inquiry, especially in medical imaging and machine learning. Potential data quality issues can be exacerbated when human-based workflows use limited views of the data that may obscure digital artifacts. In practice, multiple factors such as network issues, accelerated acquisitions, motion artifacts, and imaging protocol design can impede the interpretation of image collections. The medical image processing community has developed a wide variety of tools for the inspection and validation of imaging data. Yet, IQA of computed tomography (CT) remains an under-recognized challenge, and no user-friendly tool is commonly available to address these potential issues. Here, we create and illustrate a pipeline specifically designed to identify and resolve issues encountered with large-scale data mining of clinically acquired CT data. Using the widely studied National Lung Screening Trial (NLST), we have identified approximately 4% of image volumes with quality concerns out of 17,392 scans. To assess robustness, we applied the proposed pipeline to our internal datasets where we find our tool is generalizable to clinically acquired medical images. In conclusion, the tool has been useful and time-saving for research study of clinical data, and the code and tutorials are publicly available at https://github.com/MASILab/QA_tool.


翻译:图像质量评估(IQA)对于科学研究十分重要,特别是在医学成像和机器学习方面。当人类工作流程对可能掩盖数字文物的数据使用有限的观点时,潜在的数据质量问题可能会加剧。实际上,网络问题、加速获取、运动文物和成像协议设计等多种因素会妨碍对图像收藏的理解。医学图像处理界开发了各种用于检查和验证成像数据的工具。然而,计算成像摄影学(CT)的成像学(IQA)仍然是人们认识不足的挑战,通常没有方便用户的工具来应对这些潜在问题。在这里,我们创建和展示一个专门设计用于查明和解决在大规模数据挖掘临床获得的CT数据时遇到的问题的管道。我们利用广泛研究的全国肺部检查试验(NLST),确定了大约4%的图像量,质量问题在17,392个扫描中。为了评估稳健性,我们将拟议的管道应用于我们的内部数据集,在那里发现我们的工具可以被普遍用于临床获取的医疗图像。最后,该工具是有用的和时间节制成的。该工具,用于对临床数据进行公开研究。MISQ。在公开研究时,该工具是有用的和时间节制。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
5+阅读 · 2021年2月8日
Techniques for Automated Machine Learning
Arxiv
4+阅读 · 2019年7月21日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月3日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | CCF推荐期刊专刊约稿信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年2月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员