We show that two popular selective inference procedures, namely data carving (Fithian et al., 2017) and selection with a randomized response (Tian et al., 2018b), when combined with the polyhedral method (Lee et al., 2016), result in confidence intervals whose length is bounded. This contrasts results for confidence intervals based on the polyhedral method alone, whose expected length is typically infinite (Kivaranovic and Leeb, 2020). Moreover, we show that these two procedures always dominate corresponding sample-splitting methods in terms of interval length.


翻译:我们发现两种流行的选择性推断程序,即数据刻录(Fithian等人,2017年)和随机响应(Tian等人,2018年b)选择(Tian等人,2018年b),如果与多面体方法相结合(Lee等人,2016年),就会形成隔间,其长度受限。这与仅以多面体方法为基础,其预期长度通常无限(Kivaranovic和Leeb,2020年)的隔间隔结果形成对比。 此外,我们证明这两种程序在间隔长度方面总是主导相应的样本分割方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【KDD2020】自适应多通道图卷积神经网络
专知会员服务
119+阅读 · 2020年7月9日
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
246+阅读 · 2020年5月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年4月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月20日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【KDD2020】自适应多通道图卷积神经网络
专知会员服务
119+阅读 · 2020年7月9日
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
246+阅读 · 2020年5月18日
相关资讯
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年4月19日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员