Biometric authentication is one of the promising alternatives to standard password-based authentication offering better usability and security. In this work, we revisit the biometric authentication based on "fuzzy signatures" introduced by Takahashi et al. (ACNS'15, IJIS'19). These are special types of digital signatures where the secret signing key can be a "fuzzy" data such as user's biometrics. Compared to other cryptographically secure biometric authentications as those relying on fuzzy extractors, the fuzzy signature-based scheme provides a more attractive security guarantee. However, despite their potential values, fuzzy signatures have not attracted much attention owing to their theory-oriented presentations in all prior works. For instance, the discussion on the practical feasibility of the assumptions (such as the entropy of user biometrics), which the security of fuzzy signatures hinges on, is completely missing. In this work, we revisit fuzzy signatures and show that we can indeed efficiently and securely implement them in practice. At a high level, our contribution is threefold: (i) we provide a much simpler, more efficient, and direct construction of fuzzy signature compared to prior works; (ii) we establish novel statistical techniques to experimentally evaluate the conditions on biometrics that are required to securely instantiate fuzzy signatures; and (iii) we provide experimental results using a real-world finger-vein dataset to show that finger-veins from a single hand are sufficient to construct efficient and secure fuzzy signatures. Our performance analysis shows that in a practical scenario with 112-bits of security, the size of the signature is 1256 bytes, and the running time for signing/verification is only a few milliseconds.


翻译:生物测定认证是标准密码认证的有希望的替代方法之一, 提供了更好的可用性和安全性。 在这项工作中, 我们重新审视了高桥等人( ACNS'15, IJIS'19) 推出的基于“ 模糊的签名” 的生物测定认证( ACNS'15, IJIS'19) 。 这些是特殊的数字签名类型, 秘密签名密钥可以是“ 模糊” 数据, 如用户的生物测定。 与其他加密的保密生物测定认证相比, 模糊的签名( 与依赖模糊提取器的加密身份验证相比, 模糊的签名计划提供了更具吸引力的安全保障保障。 然而, 尽管它们具有潜在的价值, 模糊的签名并没有引起多大的注意 。 但是, 由于在以往的所有工作中都以理论为导向的演示, 模糊的签名并没有引起多大的注意 。 例如, 关于这些假设的实际可行性的讨论( 比如, 用户生物测定的加密), 模糊的签名是用于实时的, 我们的一次性数据运行, 只能提供有效的、 安全性。 在高层次上, 我们的贡献是三 : (i) 我们提供一个更简单、更高效、更高效的、更精确的 的 和直接的初始的 的 的 的 的签名是用于我们之前的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 运行中的 运行中的 运行中的 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACM Multimedia2021-tutorial】可信赖多媒体分析
专知会员服务
17+阅读 · 2021年10月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
System Safety and Artificial Intelligence
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月18日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月16日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员