In the COVID-19 pandemic, refugees' access to information has become increasingly important given the rapid change in the scientific and public health knowledge-base. However, this access is complicated by social distancing requirements that disrupt traditional in-person communication. Many refugees must then rely on alternative information sources to stay informed. Differences in media types and information sources in turn may be related to anxieties arising from the virus and perceptions of others' adherence to recommended protective behaviors. We examine these relationships with survey data from 1,000 refugees living in both camps and non-camp settings in Kenya. Using logit models, we test relationships between information source and anxiety and the effect of these variables on refugees' expected behaviors of community members. Our primary contributions include the finding that information sources consistently exacerbate (e.g., Facebook) or ameliorate (e.g., news from the internet) different anxieties, or can have mixed effects (e.g., radio). We also find that anxiety and information have significant impacts on refugees' expectations of compliance by others and that, whether between camps or between camps and non-camp locales, findings vary by location. Our results have implications for refugee media and infectious disease anxiety scholarship as well as for managing infectious disease response.


翻译:在COVID-19流行病中,由于科学和公共卫生知识库的迅速变化,难民获得信息变得日益重要;然而,由于社会动荡的要求扰乱了传统的现场交流,这种获取变得复杂了。许多难民必须依靠其他信息来源不断了解情况。媒体类型和信息来源的差异反过来可能与病毒引起的焦虑和对他人坚持建议保护行为的看法有关。我们研究这些与居住在肯尼亚难民营和非难民营环境中的1 000名难民的调查数据之间的关系。我们使用逻辑模型,检验信息来源和焦虑之间的关系以及这些变量对难民预期社区成员行为的影响。我们的主要贡献包括发现信息来源不断加剧(例如Facebook)或改善(例如因特网新闻)不同的焦虑或可能产生混杂影响(例如电台)。我们还发现,焦虑和信息对难民对他人遵守要求的期望有着重大影响,无论是难民营之间还是难民营与非难民营之间,以及难民营与非难民营之间,这些变量对难民的预期行为的影响也因地点不同而不同。我们的成果包括发现,信息来源不断加剧(例如脸书)或改善(例如来自互联网的新闻)不同的厌烦恼,或者可能产生混杂效应(例如电台)。我们还发现,对难民对难民营与难民营之间或难民营与非难民营之间对传染病的响应产生了重大影响。我们的结果对管理对难民和焦虑研究的影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月9日
专知会员服务
51+阅读 · 2021年6月30日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
最新《经济学中的强化学习》2020大综述,42页pdf128篇文献
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月2日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员