Albeit existing evidence about the impact of AI-based adaptive learning platforms, their scaled adoption in schools is slow at best. In addition, AI tools adopted in schools may not always be the considered and studied re-search products of the research community. Therefore, there have been in-creasing concerns about identifying factors influencing adoption, and studying the extent to which these factors can be used to predict teachers engagement with adaptive learning platforms. To address this, we developed a reliable instrument to measure more holistic factors influencing teachers adoption of adaptive learning platforms in schools. In addition, we present the results of its implementation with school teachers (n=792) sampled from a large country-level population and use this data to predict teachers real-world engagement with the adaptive learning platform in schools. Our results show that although teachers knowledge, confidence and product quality are all important factors, they are not necessarily the only, may not even be the most important factors influencing the teachers engagement with AI platforms in schools. Not generating any additional workload, in-creasing teacher ownership and trust, generating support mechanisms for help, and assuring that ethical issues are minimised, are also essential for the adoption of AI in schools and may predict teachers engagement with the platform better. We conclude the paper with a discussion on the value of factors identified to increase the real-world adoption and effectiveness of adaptive learning platforms by increasing the dimensions of variability in prediction models and decreasing the implementation variability in practice.


翻译:尽管已经有关于基于人工智能的自适应学习平台影响的证据,但它们在学校的规模化采用最多只能算得上缓慢。此外,学校采用的人工智能工具可能并不总是研究社区的研究产品。因此,越来越多的关注点是确定影响采用的因素,并研究这些因素能够用于预测教师参与自适应学习平台的程度。针对这一点,我们开发了一个可靠的工具来测量更全面的影响教师在学校采用自适应学习平台的因素。此外,我们还展示了该工具在从大型国家级人口中抽样的学校教师(n=792)中的应用结果,并使用这些数据来预测教师在学校中与自适应学习平台的实际参与程度。我们的研究结果表明,尽管教师的知识、信心和产品质量都是重要因素,但并不一定是唯一的重要因素,甚至可能不是影响教师在学校采用人工智能平台参与的最重要因素。增加教师的所有权和信任,生成帮助和支持机制,以及确保道德问题得到最小化等因素对于学校采用人工智能平台至关重要,并且可能更好地预测教师与该平台的实际参与程度。我们最后通过讨论确定的因素的价值来结束本文,以增加预测模型的多样性维度并减少实践中的实现变异性,从而增加自适应学习平台的实际普及和效果。

0
下载
关闭预览

相关内容

自适应学习,也被称为自适应教学,是使用计算机算法来协调与学习者的互动,并提供定制学习资源和学习活动来解决每个学习者的独特需求的教育方法。在专业的学习情境,个人可以“试验出”一些训练方式,以确保教学内容的更新。根据学生的学习需要,计算机生成适应其特点的教育材料,包括他们对问题的回答和完成的任务和经验。该技术涵盖了各个研究领域和它们的衍生,包括计算机科学、人工智能、心理测验、教育学、心理学和脑科学。
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年5月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月22日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月19日
Lifelong Learning Metrics
Arxiv
48+阅读 · 2022年1月20日
A Survey on Bayesian Deep Learning
Arxiv
63+阅读 · 2020年7月2日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年5月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员