The development of scalable, representative, and widely adopted benchmarks for graph data systems have been a question for which answers has been sought for decades. We conduct an in-depth study of the existing literature on benchmarks for graph data management and processing, covering 20 different benchmarks developed during the last 15 years. We categorize the benchmarks into three areas focusing on benchmarks for graph processing systems, graph database benchmarks, and bigdata benchmarks with graph processing workloads. This systematic approach allows us to identify multiple issues existing in this area, including i) few benchmarks exist which can produce high workload scenarios, ii) no significant work done on benchmarking graph stream processing as well as graph based machine learning, iii) benchmarks tend to use conventional metrics despite new meaningful metrics have been around for years, iv) increasing number of big data benchmarks appear with graph processing workloads. Following these observations, we conclude the survey by describing key challenges for future research on graph data systems benchmarking.


翻译:为图表数据系统制定可扩展的、有代表性的和广泛采用的基准是几十年来一直寻求答案的一个问题。我们深入研究了关于图表数据管理和处理基准的现有文献,涵盖过去15年制定的20个不同基准。我们将这些基准分为三个领域,侧重于图表处理系统基准、图表数据库基准和大数据基准以及图表处理工作量。这种系统办法使我们能够查明这一领域存在的许多问题,包括:(一) 很少有可产生高工作量假设的基准;(二) 在基准图表流处理和基于图表的机器学习方面没有做大量工作;(三) 基准往往使用常规指标,尽管新的有意义的指标已经存在多年了;(四) 与图表处理工作量有关的大数据基准越来越多。在进行这些观察之后,我们通过说明对图表数据系统基准的未来研究面临的主要挑战来结束调查。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
41+阅读 · 2020年7月27日
【大规模数据系统,552页ppt】Large-scale Data Systems
专知会员服务
60+阅读 · 2019年12月21日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
9+阅读 · 2021年10月5日
Arxiv
56+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
5+阅读 · 2017年4月12日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
相关论文
Arxiv
9+阅读 · 2021年10月5日
Arxiv
56+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
5+阅读 · 2017年4月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员