The openness of social media enables the free exchange of opinions, but it also presents challenges in guiding opinion evolution towards global consensus. Existing methods often directly modify user views or enforce cross-group connections. These intrusive interventions undermine user autonomy, provoke psychological resistance, and reduce the efficiency of global consensus. Additionally, due to the lack of a long-term perspective, promoting local consensus often exacerbates divisions at the macro level. To address these issues, we propose the hierarchical, non-intrusive opinion guidance framework, H-NeiFi. It first establishes a two-layer dynamic model based on social roles, considering the behavioral characteristics of both experts and non-experts. Additionally, we introduce a non-intrusive neighbor filtering method that adaptively controls user communication channels. Using multi-agent reinforcement learning (MARL), we optimize information propagation paths through a long-term reward function, avoiding direct interference with user interactions. Experiments show that H-NeiFi increases consensus speed by 22.0% to 30.7% and maintains global convergence even in the absence of experts. This approach enables natural and efficient consensus guidance by protecting user interaction autonomy, offering a new paradigm for social network governance.


翻译:社交媒体的开放性促进了观点的自由交流,但也带来了将观点演化引导至全局共识的挑战。现有方法通常直接修改用户观点或强制跨群体连接,这些侵入性干预会损害用户自主性、引发心理抵触并降低全局共识效率。此外,由于缺乏长期视角,促进局部共识往往会在宏观层面加剧群体分化。为解决这些问题,我们提出了分层非侵入式观点引导框架H-NeiFi。该框架首先基于社会角色建立双层动态模型,同时考虑专家与非专家的行为特征。此外,我们引入了一种非侵入式邻居过滤方法,能够自适应地控制用户通信渠道。通过多智能体强化学习(MARL),我们利用长期奖励函数优化信息传播路径,避免直接干预用户交互。实验表明,H-NeiFi可将共识速度提升22.0%至30.7%,并在缺乏专家参与的情况下仍保持全局收敛性。该方法通过保护用户交互自主性实现了自然高效的共识引导,为社交网络治理提供了新范式。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2022】Orchestra: 通过全局一致聚类的无监督联邦学习
专知会员服务
17+阅读 · 2022年5月27日
LibRec 每周算法:LDA主题模型
LibRec智能推荐
29+阅读 · 2017年12月4日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
17+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员