炸!亿级数据DB秒级平滑扩容!!!

2019 年 5 月 4 日 架构师之路

一步一步,娓娓道来。


一般来说,并发量大,吞吐量大的互联网分层架构是怎么样的?

数据库上层都有一个微服务,服务层记录“业务库”与“数据库实例配置”的映射关系,通过数据库连接池向数据库路由sql语句。

如上图所示,服务层配置用户库user对应的数据库实例ip。

画外音:其实是一个内网域名。


该分层架构,如何应对数据库的高可用

数据库高可用,很常见的一种方式,使用双主同步+keepalived+虚ip的方式进行。

如上图所示,两个相互同步的主库使用相同的虚ip。


当主库挂掉的时候,虚ip自动漂移到另一个主库,整个过程对调用方透明,通过这种方式保证数据库的高可用。

画外音:关于高可用,《互联网分层架构如何保证“高可用“?》专题介绍过,本文不再展开。


该分层架构,如何应对数据量的暴增

随着数据量的增大,数据库要进行水平切分,分库后将数据分布到不同的数据库实例(甚至物理机器)上,以达到降低数据量,增强性能的扩容目的。

如上图所示,用户库user分布在两个实例上,ip0和ip1,服务层通过用户标识uid取模的方式进行寻库路由,模2余0的访问ip0上的user库,模2余1的访问ip1上的user库。

画外音:此时,水平切分集群的读写实例加倍,单个实例的数据量减半,性能增长可不止一倍。

 

综上三点所述,大数据量,高可用的互联网微服务分层的架构如下:

既有水平切分,又保证高可用。


如果数据量持续增大,2个库性能扛不住了,该怎么办呢?

此时,需要继续水平拆分,拆成更多的库,降低单库数据量,增加库主库实例(机器)数量,提高性能。


新的问题来了,分成n个库后,随着数据量的增加,要增加到2*n个库,数据库如何扩容,数据能否平滑迁移,能够持续对外提供服务,保证服务的可用性?

画外音:你遇到过类似的问题么?

 

停服扩容,是最容易想到的方案?

在讨论秒级平滑扩容方案之前,先简要说明下停服务扩容的方案的步骤:

(1)站点挂一个公告“为了为广大用户提供更好的服务,本站点/游戏将在今晚00:00-2:00之间升级,届时将不能登录,用户周知”;

画外音:见过这样的公告么,实际上在迁移数据。

(2)微服务停止服务,数据库不再有流量写入;

(3)新建2*n个新库,并做好高可用;

(4)写一个小脚本进行数据迁移,把数据从n个库里select出来,insert到2*n个库里;

(5)修改微服务的数据库路由配置,模n变为模2*n;

(6)微服务重启,连接新库重新对外提供服务;

整个过程中,最耗时的是第四步数据迁移。

 

如果出现问题,如何进行回滚?

如果数据迁移失败,或者迁移后测试失败,则将配置改回旧库,恢复服务即可。

 

停服方案有什么优劣?

优点:简单

 

缺点:

(1)需要停止服务,方案不高可用

(2)技术同学压力大,所有工作要在规定时间内完成,根据经验,压力越大约容易出错;

画外音:这一点很致命。

(3)如果有问题第一时间没检查出来,启动了服务,运行一段时间后再发现有问题,则难以回滚,如果回档会丢失一部分数据


有没有秒级实施、更平滑、更帅气的方案呢?

再次看一眼扩容前的架构,分两个库,假设每个库1亿数据量,如何平滑扩容,增加实例数,降低单库数据量呢?三个简单步骤搞定。

 

步骤一:修改配置。

主要修改两处:

  • 数据库实例所在的机器做双虚ip

(1)原%2=0的库是虚ip0,现增加一个虚ip00;

(2)原%2=1的库是虚ip1,现增加一个虚ip11;

  • 修改服务的配置,将2个库的数据库配置,改为4个库的数据库配置,修改的时候要注意旧库与新库的映射关系:

(1)%2=0的库,会变为%4=0与%4=2;

(2)%2=1的部分,会变为%4=1与%4=3;

画外音:这样能够保证,依然路由到正确的数据。

 

步骤二:reload配置,实例扩容。

服务层reload配置,reload可能是这么几种方式:

(a)比较原始的,重启服务,读新的配置文件;

(b)高级一点的,配置中心给服务发信号,重读配置文件,重新初始化数据库连接池;


不管哪种方式,reload之后,数据库的实例扩容就完成了,原来是2个数据库实例提供服务,现在变为4个数据库实例提供服务,这个过程一般可以在秒级完成。


整个过程可以逐步重启,对服务的正确性和可用性完全没有影响:

(a)即使%2寻库和%4寻库同时存在,也不影响数据的正确性,因为此时仍然是双主数据同步的;

(b)即使%4=0与%4=2的寻库落到同一个数据库实例上,也不影响数据的正确性因为此时仍然是双主数据同步的;

 

完成了实例的扩展,会发现每个数据库的数据量依然没有下降,所以第三个步骤还要做一些收尾工作。

画外音:这一步,数据库实例个数加倍了。

 

步骤三:收尾工作,数据收缩。

有这些一些收尾工作:

(a)把双虚ip修改回单虚ip;

(b)解除旧的双主同步,让成对库的数据不再同步增加;

(c)增加新的双主同步,保证高可用;

(d)删除掉冗余数据,例如:ip0里%4=2的数据全部删除,只为%4=0的数据提供服务;

画外音:这一步,数据库单实例数据量减半了。

 

总结

互联网大数据量,高吞吐量,高可用微服务分层架构,数据库实现秒级平滑扩容的三个步骤为:

(1)修改配置(双虚ip,微服务数据库路由);

(2)reload配置,实例增倍完成;

(3)删除冗余数据等收尾工作,数据量减半完成;

 

思路比结论重要,希望大家有收获。

架构师之路-分享技术思路

推荐文章:

1万属性100亿数据10万吞吐,架构设计?

互联网分层架构如何保证“高可用“?

登录查看更多
2

相关内容

数据库( Database )或数据库管理系统( Database management systems )是按照数据结构来组织、存储和管理数据的仓库。目前数据管理不再仅仅是存储和管理数据,而转变成用户所需要的各种数据管理的方式。
干净的数据:数据清洗入门与实践,204页pdf
专知会员服务
161+阅读 · 2020年5月14日
【实用书】Python爬虫Web抓取数据,第二版,306页pdf
专知会员服务
117+阅读 · 2020年5月10日
【实用书】流数据处理,Streaming Data,219页pdf
专知会员服务
76+阅读 · 2020年4月24日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年3月26日
【干货】大数据入门指南:Hadoop、Hive、Spark、 Storm等
专知会员服务
95+阅读 · 2019年12月4日
在K8S上运行Kafka合适吗?会遇到哪些陷阱?
DBAplus社群
9+阅读 · 2019年9月4日
携程用ClickHouse轻松玩转每天十亿级数据更新
DBAplus社群
11+阅读 · 2019年8月6日
浅谈 Kubernetes 在生产环境中的架构
DevOps时代
11+阅读 · 2019年5月8日
防代码泄漏的监控系统架构与实践
FreeBuf
5+阅读 · 2019年4月30日
数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?
架构文摘
8+阅读 · 2019年4月23日
亿级订单数据的访问与储存,怎么实现与优化
ImportNew
11+阅读 · 2019年4月22日
亿级订单数据的访问与存储,怎么实现与优化?
码农翻身
16+阅读 · 2019年4月17日
使用 Canal 实现数据异构
性能与架构
20+阅读 · 2019年3月4日
为什么分布式一定要有消息队列?
互联网架构师
4+阅读 · 2018年7月5日
基于 Storm 的实时数据处理方案
开源中国
4+阅读 · 2018年3月15日
Arxiv
8+阅读 · 2018年5月15日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月29日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月2日
VIP会员
相关资讯
在K8S上运行Kafka合适吗?会遇到哪些陷阱?
DBAplus社群
9+阅读 · 2019年9月4日
携程用ClickHouse轻松玩转每天十亿级数据更新
DBAplus社群
11+阅读 · 2019年8月6日
浅谈 Kubernetes 在生产环境中的架构
DevOps时代
11+阅读 · 2019年5月8日
防代码泄漏的监控系统架构与实践
FreeBuf
5+阅读 · 2019年4月30日
数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?
架构文摘
8+阅读 · 2019年4月23日
亿级订单数据的访问与储存,怎么实现与优化
ImportNew
11+阅读 · 2019年4月22日
亿级订单数据的访问与存储,怎么实现与优化?
码农翻身
16+阅读 · 2019年4月17日
使用 Canal 实现数据异构
性能与架构
20+阅读 · 2019年3月4日
为什么分布式一定要有消息队列?
互联网架构师
4+阅读 · 2018年7月5日
基于 Storm 的实时数据处理方案
开源中国
4+阅读 · 2018年3月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员