荣耀开怼小米新品，电视手机都不放过 | 最前线

荣耀和小米是直接对标的竞品，历来双方的舆论战从不休止。

文 | 李振梁

头图来源 |  视觉中国

荣耀和小米的舆论战始终不休，此前大多在手机领域，自荣耀发布智慧屏以后，电视又成了双方隔空对战的阵地。

11月5日，小米发布了小米电视5系列，包括小米电视5和5 Pro两个型号，全系支持8K解码，小米电视部总经理李肖爽说这“可能是画质最好的小米电视”。 仅仅两天后，荣耀业务部副总裁（产品）熊军民就在微博上开怼，称荣耀的视频解码能力更为强大，之所以没有拿8K解码拿来宣传，是因为目前片源有限。 单论技术层面，熊军民称两者“差距很明显”，小米电视5 Pro仅仅支持USB2.0接口，“怎么播高码率的视频？ ”相比之下，荣耀智慧屏是支持USB3.0接口。

此外，他还指出，友商旗下几十款电视，只有一款支持这个技术，新推出同样2999元的产品（小米电视5）也没有MEMC（动态画面补偿技术），“全系高端”真不是自己喊喊口号。 值得一提的是，此前，熊军民曾在微博上表示，MEMC是高低端产品的分水岭，目前市场上不支持MEMC技术的产品基本都是低端机。

虽然，荣耀拆了小米电视的台，但荣耀智慧屏的处境也不算很好。 虽然采用了众多引人瞩目的新技术，但面世两个月后就起售价就降低了800元，跌破3000元。

此前围绕电视这个品类两家就有过纷争。 荣耀智慧屏问世之初，除了鸿蒙系统之外，最吸引人的不外乎没有开关机广告。 这一特性很快受到很多用户的欢迎，也有厂商表示愿意跟进。 但目前国内电视出货量最大的小米则明确表示，不会跟风。

小米集团副总裁、红米Redmi品牌总经理卢伟冰接受采访时直言，这是荣耀的营销包装。 “荣耀偷换了概念，把息屏唤醒说成开机。 荣耀智慧屏开机是24秒，我们是看一个Logo好，还是看一个广告好？ ”

小米电视负责人李肖爽说得更加直接： “荣耀在电视行业是一个新进玩家。 荣耀说我没有广告，其实因为广告是需要用户的，而荣耀现在没什么用户。 我要是新进品牌，我也会说不设开机广告。 ”

在怼完小米电视Pro 5之后，熊军民也没放过小米的手机。 除了电视之外，与小米电视5 Pro同时发布的还有业界首款一亿像素手机小米CC9 Pro。 在权威相机评测网站DxOMark上，CC9 Pro尊享版的后置拍照水准与Mate30 Pro并列第一，均为121分。

熊军民转发了一条微博，里面称小米CC9 Pro的一亿像素言过其实，噱头大于实际，由于采用了四合一像素拜耳阵列，日常使用实际是2700万像素。 在转发的留言中，熊军民写道： “手机圈今年流传一句话‘像素不是越高越好，镜头不是越多越好’，我很认同，数字不等于体验。 体验好才是真的好，方向跑错了，跑的越快越是灾难。 ”给小米新机泼了一盆冷水。

而双方在产品层面的选择不同，一方面有厂商技术和实力的限制，小米采用一亿像素相机即为例证。 小米的算法实力不及华为，为了在相机上赶上华为，小米采用了像素更高的镜头，从而在后置摄像头上达到了与华为Mate 30 Pro的同样的评分。

虽然荣耀嘲讽小米‘像素不是越高越好，镜头不是越多越好’，但实际上，华为也是采用了同样的方式追赶三星、苹果。 虽然同为全球顶级拍照手机，苹果的iPhone 11 Pro Max只有三个后置摄像头，主摄也只有1200万像素，相比之下，华为Mate 30 Pro后置四摄，主摄为4000万像素。 之所以有此差别，也是因为华为的算法不及苹果，需要从硬件上补齐。

另一方面，也有路线不同的缘故，本质上无高下之分。

以开机广告的取舍为例。 小米在产供销方面追求极致效率，从而达成很高的性价比，并以此打开市场。 既然追求性价比，就很难把开机广告这么重要的一块收入拱手让出。

荣耀智慧屏是定位中高端，想以此破局进入电视市场。 而实际上，三星、索尼等掌握高端电视话语权的厂商，其高端产品也没有开机广告。 与此同时，作为电视行业新进者，荣耀需要给出一些让用户体验明显提升、同时又便于宣传的亮点，取消开机广告就是这张牌。