Fog Link(简称:FNK,雾链),将会建设 FNK 超级节点、星际档系统 IPFS(Inter Planetary File System)以及雾计算节点三种类型网络节点。FNK 利用计算机以及计算机的周边外围设备进行网络传输和存储空间等资源的回收利用,根据雾计算设备所提供的能力贡献,用于进行价值传输协议(Value transfer protocol)的实现,以及能力的存储和转移工作。
雾链系统(Fog Link OS),是 FNK 在去中心化应用开发平台(DAPP Platform)的核心能力,Fog Link OS 使应用边界和技术边界得到巨大的释放,让更多的用户可以感受到区块链技术给工作和生活带来的便利和改变。
雾链(FNK)会为应用程序开发者建立一个健康良好的开发环境,开发者利用 FNK 可视化的操作定义自己的数字资产,通过自定义的数字资产的带入,从而进行应用的移植和开发。在雾链(FNK)资产中,Fog Link OS 将会在传统终端作为切入点。
在前期 Fog Link OS 会支持雾计算盒子(Fog Computing miner)、区块链手机、私人云盘等设备,随着业务的深入和雾链系统(Fog Link OS)的逐渐成熟,将会适配更多的硬件终端设备,同时雾链(FNK)将对自身的操作系统进行开源,更多的开发者可以使用雾链系统(Fog Link OS)进行自身的设备开发和移植,为区块链行业创造更大的贡献。
我们的设想是在初期通过雾链系统(Fog Link OS)为星际档系统 IPFS(Inter Planetary File System)和若干个雾计算节点进行价值传输的合理优化,本着优质资源优先流通的原则创建与 IPFS(Inter Planetary File System)的超级链接。符合 IPFS 节点的优质资源会通过FNK 直接转化为 IPFS,在这个过程中 FNK 的中转功能将会以 Fog Mine pool 的概念进行呈现,所有符合 IPFS 价值的终端将会直接获得 IPFS 或是等值的 FNK,使雾计算的能力得到最大价值的利用。此外不符合为 IPFS 提供价值的外围设备,将会成为一个真正的雾计算价值输出终端,为雾链系统(Fog Link OS)的稳定运行提供算力。FNK 内部设备以及外围设备产生的算力,可以本着价值最大化的原则进行输出管道的转化,确保利用率和收益为最大化。
Fog Link OS 的原型设计中我们全部采用区块链技术和元素,让区块链合约(Block chain Contract)产生的过程具备绝对的流通和存储价值,同时 Fog Link OS 通过适配和移植,可以应用在主流的设备上。例如:在 Fog Link OS 应用在手机的设计上,用户联网启动设备时系统会自动分配钱包地址,用于存储自己的算力所得和资产的保存;此外联系人属性里也具备钱包地址,用户可以利用通讯录功能进行资产流通。
在安全方面,Fog Link OS 采用了特定的加密算法。在移动终端策略上,文字信息和图片信息全部采用加密的设计,利用 FNK 解决网络存储的问题;SIM 卡的关停和唤醒采用 AI智能学习控制,最终在移动设备上可以实现零骚扰、物理位置转换、传输信息加密等实用的安全功能。最大限度的保护用户的隐私和财产的安全。
雾计算与区块链的结合
1. 雾计算概念和特点
雾计算(Fog Computing)这个名字由美国纽约哥伦比亚大学的斯特尔佛教授起的,他当时的目的是利用“雾”来阻挡黑客入侵。后来思科首次正式提出,赋予雾计算的新含义。雾计算是一种面向物联网的分布式计算基础设施,可将计算能力和数据分析应用扩展至网络“边缘”,它使客户能够在本地分析和管理数据,从而通过联接网络获得实时的见解。
在 2012 年由萨尔瓦多等人在一篇关于云数据安全的文章中提出,通过使用假信息做诱饵,“钓”出窃密的“鼹鼠”,进而达到保护用户真实信息的目的与云计算将数据、数据处理和应用程序全部保存在云中不同,雾计算将他们分散在网络边缘的设备中。即在云服务器和物联网(IOT)设备之间,利用网络设备(路由器、手机、开关、机顶盒、代理服务器等)或者专用设备提供计算、存储和网络通信服务,使得数据和计算更靠近终端设备,进而降低云服务器的计算和存储开销,并且提高了应用系统的回应速度和网络带宽。“雾计算”这一名称是因为相对云而言雾更接近地面。雾计算没有强力的计算能力,因为提供算力的都是计算机周边和外围以及零散的计算设备。
雾计算(Fog Computing)主要使用的是边缘网络中的设备,数据传递具有极低延时。雾计算具有辽阔的地理分布,是具有大量网络节点的大规模传感器网络。雾计算移动性好,手机和其他移动设备之间可以互相直接通信,信号不必到云端甚至基站去绕一圈,支持很高的移动性。
在 FNK 项目中,雾计算部分采用 OpenFog 开源部分,OpenFog 可以满足运输行业的三个基本需求:低延时,维护用户隐私,和不同层面的获取资源。
雾计算并非是些性能强大的服务器,而是由性能较弱、更为分散的各种功能的网络设备组成,雾计算是半虚拟化的服务计算架构模型,强调数量,不管单个计算节点能力的强弱都要发挥作用。与云计算相比,雾计算所采用的架构更呈分布式,更接近网络边缘。雾计算将数据存储、数据处理和应用程序集中在网络边缘的设备中。雾计算是新一代分布式计算,符合区块链的“去中心化”特征。自从思科提出了雾计算,已经有 ARM、戴尔、英特尔、微软等几大科技公司以及普林斯顿大学加入了这个概念阵营,并成立了非盈利性组织开放雾联盟,旨在推广和加快开放雾计算的普及,促进物联网和区块链行业的发展。
在雾链项目中关于 FNK 与 OpenFog 的部署,从基础架构角度来看,雾节点和雾层可以出现在 FaaS 中。通过 FaaS,每层位置和节点部署,不需要遵从单一数据中心。但是,这样并不意味着不需要安全性。因为分布式数据存储和网络拓扑,用户和雾服务提供者都面临安全性威胁。
安全基于“物”。这些物,必须在受信硬件基础上。这种“可信根”,必须通过其上运行的软件来证明。因为邻近最终用户以及边缘位置,雾节点必须首先被进行访问控制和加密,提供完整性和隔离,控制隐私敏感的数据。随着更加复杂的拓扑结构产生,整个雾节点“链”都要受信,对于其他雾节点,云端,都要提供安全保证。因为,雾节点也会动态实例化,所以软硬件资源必须可信赖。非法的组件不可以参与到雾节点中。
安全实现,可能有许多描述和属性例如:隐私、匿名、完整性、信任性、证据、硬件可信根(ROT),验证和测量。
2. 雾计算与区块链技术的结合
雾计算架构,使用大量边缘设备和计算终端,与传统云服务一起,进行数据存储、计算、网络连接以及管理相关的任务。雾计算架构和传统架构相比,特征如下:
(1) 在用户和商业集中的位置附近部署,进行低延时存储;
(2) 设备形态小,重量轻,便于存放和携带;
(3) 设备展现形式多样化,对运行系统要求低,便于移植;
(4) 靠近最终用户进行运算,避免延时,降低网络和带宽损耗;
(5) 低延时通信,而不是所有通信都要经过骨干网路由进行同步;
(6) 靠近最终节点实现管理元素,包括网络测量,控制和配置;
(7) 可靠性/可用性/可服务性(RAS);
区块链技术可以理解为如果我们把数据库假设成一本帐本,读写数据库就可以看做一种记账的行为,区块链技术的原理就是在一段时间内找出记账最快最好的人,由这个人来记账,然后将帐本的这一页信息发给整个系统里的其他所有人。这也就相当于改变数据库所有的记录,发给全网的其他每个节点,所以区块链技术也称为分布式帐本(Distributed Ledger)。结合雾计算和区块链的特点,用户可以利用 FNK 的雾计算设备来提交特定的磁盘和网络资源,从而获得 FNK 数字资产。
FNK 将区块链合约(Block chain Contract)作为资产管理者进行数字资产的管理。在雾链(FNK)资产中,Fog Link OS 会生产雾计算盒子(Fog Computing miner)、基于区块链的手机、私人云盘等设备。
随着业务的深入和雾链系统(Fog Link OS)的逐渐成熟,将会适配更多的硬件终端设备,同时雾链(FNK)将对自身的操作系统进行开源,更多的开发者和厂商可以使用雾链系统(Fog Link OS)进行设备开发和移植,同时可以发布价值合约(Value Contract)、应用合约(Developer Contract)以及混合合约(Mixed Contract)三种合约,此三种合约可以理解为 POS(全称 Proof of Stake,股权证明)和 POW(全称 Proof of Work,工作证明)以及 POS+POW 的混合合约。
雾链的设计原则
1. 雾链的模块化设计
雾链的初始化设计是采用模块进行搭建,其中包括合约管理模块 A、合约管理模块 B、交易模块、中间件模块、输入输出模块等。
在推动应用实施的过程中,开发者可以使用自己所需要的模块进行软件开发,在雾计算中最大的特色就是本地编辑,雾端实现。
2. IBM ESB 总线与 FNK 结合的架构方案
在区块链领域中,雾链是首个采用 IBM ESB 技术来实现去中心化分布式的网络节点公链。IBM 有三款 ESB 产品:WebSphere ESB (WESB),WebSphere Message Broker(。在雾链中使用的 ESB 总线为 WMB,强大的处理速度和无缝的网络资源切换,可以让 FNK系统不受到雾计算的稳定性带来的干扰,进而可以使设备更加安全稳定的运算。
在中心化的 ESB 总线中,实现去中心化的管理,完全取决于数据的存储和传输的机制,在雾链中虽然使用了 ESB,但我们在实验室阶段就开始了 ESB 与去中心化机制的流程测试,利用雾计算节点的规范化,已经试验论证通过,完全可以保障矿工和雾计算提供者的利益。当大量的设备加入到雾链之后,ESB 的安全和高效是显而易见的。尽管如此,雾链的系统架构方案中还借鉴了星际档系统 IPFS(Inter Planetary File System),用于兴趣网络的持久性链接,在人口较为集中的城市里,设备的运行效率和算力的回报会更加的凸显。
3. IPFS 的网络特征
IPFS 颠覆了 HTTP 协议,通过去中心化的网络将价值传输合规到自身的协议中,在 IPFS的价值传输过程中,FNK 的盒子通过 IBM ESB 稳定了算力系统,继而为 IPFS 输出更多合规的算力值。
4. 雾链的安全和性能
WMB 本身提供了两个层次上的安装,一个是部署时安全性,管理部署 bar 档到Broker 以及运行 WMB 管理命令的权限控制;另一个是运行时安全,涉及的权限控制包括发送消息到相应的消息流,以及消息流可以访问哪些 MQ 资源和非 MQ 资源,如数据库系统。
WMB 底层是使用 C++ 开发的,在性能上相对于 WESB 有很大的提高,同样在 FNKOS 的底层上,也采用了 C++进行开发,可以与 WMB 进行很好的协同,可以达到处理的消息数量级为几千到几万之间。
5. 雾链的系统化策略
雾链的系统的优化得益于 IBM 的 ESB 中间件解决方案,从 IBM 的立场来说,ESB 不仅仅是一个概念,而是一种中间件模式;它不是某个产品,而是一种全新的集成应用,协调资源和操纵信息的框架。
在利用雾计算在为区块链提供算力的这个过程中,设备类型的多样化和 AI 的自主判断能力是无法应对外围设备所做出的改变的。
但雾链是一个具有 ESB 特征的产品,对于一个具有 ESB 类的产品,管理也是一个重要的方面。在 FNK 进行雾计算过称中,需要用若干个较低的能耗设备,解决合约的管理和稳定的流通以及各类的应用场景。在这个过程中,IP 地址和磁盘都会存在不可预知的不稳定性,例如,当一个服务从一个地址切换到另一个地址,在结构等不发生任何改变的时候,ESB类产品会提供一个方便的途径适应这种改变。而雾链就是采用这种技术,在雾计算中适应不同的环境和条件的转化,从中做出最优的选择。
WMB 是 ESB 的一个高级版本, 提供了很多功能强大的内置节点支持消息的路由,如Filter 节点、Label 节点等,在新版本的 WMB 中又引入了 Router 节点,该节点几乎和WESB 中的 Router 节点一样。若需要实现动态路由,可以使用 WSRR 作为服务的存储, WMB 和 WSRR 有很好的集成,通过 RegistryLookup 和 EndpointLookup 我们可以
在消息流中实现动态路由。
雾链系统(Fog Link OS)解决方案
1. 雾链系统架构
Fog Link OS 的系统架构设计原则就是本着实用可移植原则,FNK 超级节点、星际档系统 IPFS(Inter Planetary File System)以及雾计算节点三种类型网络节点将会在 Fog LinkOS 中进行最佳的配置,在 Fog Link OS 系统中,采用 C++语言重新对 ARM 和 Native 进行编写匹配,优化了 Android 系统运行中卡顿的用户体验,在引擎中全部使用 C++语言,执行效率会高于 JAVA 很多。
在 Fog Link OS 系统中,针对不同的终端设备需要进行独立的适配,尽管适配的工作量加大,但是支持的设备终端类型和可编程性也是区块链手机操作系统必须具备的。
在 Fog Link OS 系统中用 C++代码对设备端的 CPU 运算效率进行了极致的优化,使输入和输出的流程符合物理价值传输体系(Physical value transmission system),IBMESB 总线在中间件的角色上也起到了强大的协调作用,使系统变得更加流畅高效。
上图为雾链的系统架构图,该图中的模块化设计通过与 LINUX 的共有底层实现了与Android 的高度兼容,在为手机提高运算效率的同时,让更多的设备和芯片参与其中。
2. 雾链系统(Fnk OS)应用场景
Fog Link OS 的系统支持 ARM 和 X86 架构,若干个分布式计算的不规则节点(网络和 IO 的能力不同)形成庞大的雾计算网络,通过该网络进行数据传输和分布式的存储。在应用场景中,基于 Fnk OS 的操作系统,描述如下:
当下市场上并没有真正意义的区块链手机,通过调研,用户也认为区块链手机应该具备传统手机不具备的功能,而这些功能需求都是高难度并且非常实用的。根据我们设计的区块链手机方案,在前期可以满足 80%的用户需求,此类需求大概为:
2.1 雾计算区块链手机
提高 Android 手机的启动速度和运行效率,在此部分满足上,Fnk OS 针对系统的启动部分用 C++进行了重构,可以提高启动速度。而在效率上,我们使用了国防级的沙箱容器,通过沙箱来管理 App 的运行效率和安全。
2.2 Fnk BOX
私人专属云盘(Fnk Box),此部分功能主要还是为发烧级用户提供代表着雾算力的工作量和工作效率证明,通过用户提供的算力,按照带宽、存储、效率、难度等方面为用户提供 POW 证明。在 Fnk BOX 的原型设计中,支持视频播放和云盘的功能,而云盘的功能利用骨干网络和雾计算节点为用户的私有数据存储进行加密和传输。
在 Fnk Box 进行数据传输的过程中,调动了其他用户的设备相应,从而等同于其他用户在进行协同式的分布式计算,从而为他带来了工作量证明(POW)。
2.3. 区块链手机沙盒
这个沙盒功能,也是区块链手机系统里的核心部分,也是最不可缺少的功能。
沙盒可以利用各种策略为用户提供覆盖“端、管、雾”全方位、一体化的移动安全评估、安全检测、安全加固、安全沙箱、安管平台等产品和服务,可以有效保护开发者的自身权益、有力保障企业移动化办公的可靠性,最终保护个人用户的数据安全,产品完全可以应用于互联网金融、电子商务、电子政务、智慧城市、智慧医疗等。
通过沙箱数据的备份和恢复机制,可以满足用户在雾计算终端设备上的无缝迁移、数据备份、数据恢复,即使在不同的终端设备上,也可以实现系统环境的统一,避免因为设备切换时产生数据不对称。
实现完全独立运行的沙箱桌面,支持基本的沙箱设置、应用管理,终端沙箱应用同时支持 APP SDK 和 Wrapping 两种移动应用沙箱化方式;沙箱桌面完全支持应用分发、内置沙箱应用、沙盒管理全部功能;实现可对沙箱桌面进行控制的管理平台,可以对沙箱桌面和沙箱应用进行全面的平台总体、用户管理、数据管理、应用管理、设备管理、策略管理、密钥管理、备份恢复;
3. 雾链代码示例
在这个代码片段里,以雾链的启动代码与 Android 进行比对,在启动流程上 Android和 FNK OS 的启动都分为进程初始化和系统 Framework 启动两步骤。
下面截取的代码片段中,展示了二者系统启动的不同,以及 FNK OS 如何对 Android进行了替代。
4. 雾链系统设备
4.1. 雾链盒子
FNK 盒子可以达到星际档(IPFS)传输系统的协议要求,配备千兆网卡和 USB3.1 界面,设备自身支持 1-5 盘位,满载功耗不超过 45W。
为了满足大磁盘阵列的要求,我们按照磁盘阵列的外观设计了盒子的 DEMO,内置 FNKOS,硬件同时支持多种类型的磁盘。
在实用性的角度上考虑,FNK 的磁盘阵列设计方式为用户节约了大量的后续维护成本,在安装使用时,无需单独购买移动硬盘,开机后进入系统预先设置好的 RAID 容量逻辑。雾链的盒子产品是一台具备星际档系统传输的设备,在为盒子的持有者提供云盘和媒体中心功能外,还可以为 IPFS 提供一部分能力输出以及 Fog Link OS 系统运行所需的网络资源。FNK 盒子目前是系统和硬件部分同时进行,下图是盒子的工业设计和效果图的部分截取。
4.2. 区块链手机
Fog Link OS 在适配和调优后,可以直接刷到手机系统里,在手机项目的布局中,2014年我们的系统已经可以在 HTC、Motorola 等手机中运行,并实现了与 Google Android的高度兼容。
我们会继续完善 UI 和用户体验部分,力争发布全球首台区块链手机,为去中心化的产业布局迈出实质性的一步。
上图是 Fog Link OS 在手机上应用的截图,这是全球首款手机操作系统的深度移植,所以在 UI 设计上一切都是设想,最终以实际研发成果为准。
5. 雾链开源计划
在去中心化的区块链产业里,是一个开放融洽的,我们希望在 FNK 上线后直接进行源码的开放,同时也包括 FNK 中的 OS 部分。
开发者可以很方便的参与到 FNK 的建设完善中,我们针对软件开发者、游戏开发者、设备制造者、雾计算贡献者等群体,提供大量的 Token 支持,所有参与者都可以根据贡献来获得 FNK 的糖果。
6. 雾链社区
我们会为爱好者建立雾链社区,同时雾链社区也会扶持有潜力的开发者团队。目前市场上闲置的终端设备数量非常多,操作系统也不统一,我们很想通过闲置设备的再利用,按照规范进行能力的划分,使闲置的设备可以继续体现其价值。
7. 联盟组织
在雾计算的生态系统中,是由众多角色共同创建的生态环境,在此前我们与 IPFS 官方取得联系,并为 IPFS 技术协议进行推广及合作。
IBM 和 Open Fog 在技术上为我们提供了非常大的帮助,后续我们希望并期待更多的企业和个人能加入到 FNK 联盟中来。
8. Road Map
团队于 2014 年正式成立至今,主要致力于区块链硬设备和基于雾计算领域中的 IOT开发,通过团队的FNK OS产品准备于2018年发布全球首款基于雾计算的区块链手机产品,并对产品代码进行开源。
风险提示:区块链投资具有极大的风险,项目披露可能不完整或有欺骗。请在尝试投资前确定自己承受以上风险的能力。区块网只做项目介绍,项目真假和价值并未做任何审核。
区块链让数据真正“放心”流动起来
区块链以其可信任性、安全性和不可篡改性,让更多数据被解放出来。用一个典型案例来说明,即区块链是如何推进基因测序大数据产生的。区块链测序 可以利用私钥限制访问权限,从而规避法律对个人获取基因数据的限制问题,并且利用分布式计算资源,低成本完成测序服务。区块链的安全性让测序成为工业化的解决方案,实现了全球规模的测序,从而推进数据的海量增长。
分布式的储存
大数据,指无法在一定时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据集合,是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。大数据需要应对海量化和快增长的存储,这要求底层硬件架构和文件系统在性价比上要大大高于传统技术,能够弹性扩张存储容量。
区块链,是比特币的底层技术架构,它在本质上是一种去中心化的分布式账本。
区块链技术作为一种持续增长的、按序整理成区块的链式数据结构,通过网络中多个节点共同参与数据的计算和记录,并且互相验证其信息的有效性。从这一点来说,区块链技术也是一种特定的数据库技术。由于去中心化数据库在安全、便捷方面的特性,很多业内人士看好其发展,认为它是对现有互联网技术的升级与补充。区块链则是纯粹意义上的分布式系统。
分布式计算
大数据的分析挖掘是数据密集型计算,需要巨大的分布式计算能力。节点管理、任务调度、容错和高可靠性是关键技术。Google是这种分布式计算技术的代表,通过添加服务器节点可线性扩展系统的总处理能力,在成本和可扩展性上都有巨大的优势。现在,除了批计算,大数据还包括了流计算、图计算、实时计算、交互查询等计算框架。
区块链的共识机制,就是所有分布式节之间怎么达成共识,通过算法来生成和更新数据,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手段,也是防止篡改的手段。区块链主要包括四种不同的共识机制,适用于不同的应用场景,在效率和安全性之间取得平衡。以比特币为例,采用的是“工作量证明”,只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下,才有可能伪造出一条不存在的记录。
大数据与区块链的相同点
大数据,需要应对海量化和快增长的存储,这要求底层硬件架构和文件系统在性价比上要大大高于传统技术,能够弹性扩张存储容量。谷歌的GFS和Hadoop的HDFS奠定了大数据存储技术的基础。另外,大数据对存储技术提出的另一个挑战是多种数据格式的适应能力,因此现在大数据底层的存储层不只是HDFS,还有HBase和Kudu等存储架构。
分布式存储:HDFS vs 区块
区块链,是比特币的底层技术架构,它在本质上是一种去中心化的分布式账本。
区块链技术作为一种持续增长的、按序整理成区块的链式数据结构,通过网络中多个节点共同参与数据的计算和记录,并且互相验证其信息的有效性。
从这一点来说,区块链技术也是一种特定的数据库技术。由于去中心化数据库在安全、便捷方面的特性,很多业内人士看好其发展,认为它是对现有互联网技术的升级与补充。
分布式计算:MapReduce vs. 共识机制
大数据的分析挖掘是数据密集型计算,需要巨大的分布式计算能力。节点管理、任务调度、容错和高可靠性是关键技术。
Google和Hadoop的MapReduce是这种分布式计算技术的代表,通过添加服务器节点可线性扩展系统的总处理能力(Scale Out),在成本和可扩展性上都有巨大的优势。现在,除了批计算,大数据还包括了流计算、图计算、实时计算、交互查询等计算框架。
区块链的共识机制,就是所有分布式节之间怎么达成共识,通过算法来生成和更新数据,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手段,也是防止篡改的手段。区块链主要包括四种不同的共识机制,适用于不同的应用场景,在效率和安全性之间取得平衡。以比特币为例,采用的是“工作量证明”(Proof Of Work,简称POW),只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下,才有可能伪造出一条不存在的记录。
大数据与区块链的不同点
2011年,“大数据”第一次上榜,位于技术萌芽期的爬坡阶段,当时还统称为“Big Data and Extreme Information Processing and Management”(“大数据”和极端信息处理和管理)。2012年更进一步,并在2013年几乎达到了过热期顶峰。经历了2014年的下滑,从2015年开始,“大数据”突然从曲线中消失,可解读为Gartner对大数据的定位已从“新兴”转为“主流”。当前,大数据对于企业的意义已从能力要素上升为战略核心。相对而言,“区块链”直到2016年才第一次出现在《技术成熟度曲线》中,并直接进入“过热期”。总的来看,“大数据”和“区块链”所处的生命周期阶段大不相同,两者约有5年左右的差距。
大数据通常用来描述数据集足够大,足够复杂,以致很难用传统的方式来处理。区块链能承载的信息数据是有限的,离“大数据”标准还差得很远。
大数据与区块链的差异:
结构化 vs 非结构化:区块链是结构定义严谨的块,通过指针组成的链,典型的结构化数据,而大数据需要处理的更多的是非结构化数据。
独立 vs 整合:区块链系统为保证安全性,信息是相对独立的,而大数据着重的是信息的整合分析。
直接 vs 间接:区块链系统本身就是一个数据库,而大数据指的是对数据的深度分析和挖掘,是一种间接的数据。
数学 vs 数据:区块链试图用数学说话,区块链主张“代码即法律”,而大数据试图用数据说话。
匿名 vs 个性:区块链是匿名的(公开账本,匿名拥有者,相对于传统金融机构的公开账号,账本保密),而大数据有意的是个性化。
在区块链中使用大数据技术
区块链是一种不可篡改的、全历史的分布式数据库存储技术,巨大的区块链数据集合包含着每一笔交易的全部历史,随着区块链技术的应用迅速发展,数据规模会越来越大,不同业务场景区块链的数据融合会进一步扩大数据规模和丰富性。
区块链以其可信任性、安全性和不可篡改性,让更多数据被解放出来,推进数据的海量增长。
区块链的可追溯性使得数据从采集、交易、流通,以及计算分析的每一步记录都可以留存在区块链上,使得数据的质量获得前所未有的强信任背书,也保证了数据分析结果的正确性和数据挖掘的效果。
区块链能够进一步规范数据的使用,精细化授权范围。脱敏后的数据交易流通,则有利于突破信息孤岛,建立数据横向流通机制,形成“社会化大数据”。基于区块链的价值转移网络,逐步推动形成基于全球化的数据交易场景。
区块链提供的是账本的完整性,数据统计分析的能力较弱。大数据则具备海量数据存储技术和灵活高效的分析技术,极大提升区块链数据的价值和使用空间。
本文来源:CCJFGROUP
大家都在说,区块链是第三代互联网,价值互联网,为什么?
图片|使用摩斯电码的电报机
最早的网络是模拟通讯网络,主要是解决了电报的数字交流,电话的语音交流,传真的图像交流,但是视屏电话,始终由于模拟带宽的限制没有腾飞。这时候,还是只能进行相对简单的日常和工作信息交流。
图片|阿帕网(互联网前身)工作间
然后是数字通讯网络,同时实现了基于TCP/IP的包交换协议,从而有了今天无处不在的互联网和移动互联网。最早的互联网,也是只能进行一些静态信息的交流。之后,慢慢有了动态信息,交互式和实时读写。但是,大量的信息在网上移动,很多的都没有给生产者带来价值,而是给中间商带来了巨大的利润。Google,百度,采集和索引网上的内容,然后给用户提供查找服务,赚得盘满钵满,而内容的生产者并没有得到应有的价值回报。同理,Facebook,腾讯的社交网络。
图片|中国和美国的互联网公司
于是,时代召唤第三代网络,价值互联网。这时,随着比特币在2009年的诞生,区块链作为后面的价值网络,应运而生。
图片|区块链——价值互联网
价值的首要前提是需要确定资产的所有者。这就是区块链解决的第一个问题,确权。
确认价值所有权
—
首先,区块链应用密码学,利用公钥私钥机制,保障了只有通过私钥签名的资产才能使用唯一的公钥才能验证,那么,一个人只要用私钥对自己的资产签名,那么别的人就不能再声明对此资产的所有权了,而且也不能被窜改,因为别人没有他的私钥。那么,对于某个资产的签名,保证了某人对资产的唯一所有权,理论和算法上证明了。
图片|公钥私钥机制
其次,区块链应用了分布式共识机制,保障了声明所有权的时间顺序,只有有了时间顺序,才有保障在同时有多人声明的情况下,第一个声明的人才是某资产的真正唯一拥有者。实现的机制是,先由一个节点收集在某一段时间内的声明顺序,然后由大量的其它节点来见证和验证,如果大部分节点都认可了,那么这个声明的顺序就被公认和确定了。有没有发现,还是基于的大多数认可的民主机制。
最后,通过链式结构,加密哈希和分布式账本,保障了历史的所有权长期存在,不可更改。这些历史的所有权记录,是经过大部分群体认可的,所以是可信的。也就是说,当初声明的时候,大多数都听到了,见证了,想否认都不大可能了。
通过这些方式,区块链能够确权了,不可否认的确定谁拥有什么。那么,接下来需要解决价值的另一个前提是安全可靠的交换。价值是在供需中体现出来的,没有交换,就没有价值。区块链是如何解决可靠的交换的呢?
价值交换
—
首先,还是应用密码学,所有者通过提供签名验证才能释放自己的资产,转移给另外的人。另外的人拿到资产后,也只能通过自己私钥验证的签名才能将资产转移给别的人。这样,就保障了转移的一方确实拥有相应的资产。被转移的一方确实收到了相应的资产才能继续转移。这样,就保障了资产是所有者在交换。
其次,贯彻“Code is Law”的思想,采用脚本和智能合约的技术,保障交易只能在符合条件的情况下,才能真正发生。如果条件不能满足,那么相应的交易就会失败,等于什么都没有发生。这种自动化的交易机制,除了人,让机器和系统也能参与到交易中来。
再次,还是通过共识的机制给交易确定顺序,从而解决了数字货币或是数字资产的“双花”问题。交易顺序一旦确定,同一笔资产,哪个交易先发生,哪个后发生,一目了然。这样,先发生的确定,后发生的就无效了,这样,保障了不会有双花发生。
最后,一个交易的确认,也是需要大多数的确认和共识,并且记录在案,不能更改。所有的历史交易都记录在案,随时可以查询。
...
有了“确权”和“交换”,价值就能完成了。而区块链正是解决了这两个问题,才成为了第三代互联网价值互联网的基石,让价值互联网成为可能和现实。
有了价值互联网,以后的想象空间就大了去了,这也是为啥各大公司,各个国家都不可忽视区块链技术和可能带来的变革。
文|陈利人 乌镇智库CTO
工业互联网
产业智能官 AI-CPS
加入知识星球“产业智能研究院”,践行新一代信息技术(云计算+大数据+物联网+区块链+人工智能)在场景中构建状态感知、实时分析、自主决策、精准执行和学习提升的机器智能认知系统,实现产业转型升级、DT驱动业务、价值创新创造的产业互联生态链。
版权声明:产业智能官(ID:AI-CPS)推荐的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。涉权烦请联系协商解决。联系、投稿邮箱:erp_vip@hotmail.com