“Attention is all you need!”
这句名言又在新的领域得到了印证。
来自深圳大学和特拉维夫大学的最新成果,通过在GAN中引入注意力机制,成功解决了编辑人脸时会产生的一些“手抖”问题:
比如改变人的发型时把背景弄乱;
加胡子时影响到头发、甚至整张脸都不太像是同一个人了:
这个有了注意力机制的新模型,修改图像时清清爽爽,完全不会对目标区域之外产生任何影响。
具体怎么实现?
此模型名叫FEAT (Face Editing with Attention),它是在StyleGAN生成器的基础上,引入注意力机制。
具体来说就是利用StyleGAN2的潜空间进行人脸编辑。
其映射器(Mapper)建立在之前的方法之上,通过学习潜空间的偏置(offset)来修改图像。
为了只对目标区域进行修改,FEAT在此引入了注意图 (attention map),将源潜码获得的特征与移位潜码的特征进行融合。
为了指导编辑,模型还引入了CLIP,它可以用文本学习偏移量并生成注意图。
FEAT的具体流程如下:
首先,给定一张具有n个特征的图像。如上图所示,浅蓝色代表特征,黄色部分标记通道数量。
然后在文字提示的指导下,为所有能预测相应偏置(offset)的样式代码(style code)生成映射器。
这个映射器通过潜码加偏置(wj+ Δj)修改,生成映射图像。
再接着,用注意力模块生成的attention map将原始图像和映射图像的第i层特征进行融合,生成我们要的编辑效果。
其中,注意力模块的架构如下:
左侧是用于特征提取的StyleGAN2生成器,右为用于制作注意图的Attention Network。
在实验对比环节中,研究人员首先将FEAT与最近提出的两种基于文本的操作模型进行比较:TediGAN和StyleCLIP。
其中TediGAN将图像和文本都编码到StyleGAN潜空间中,StyleCLIP则实现了三种将CLIP与StyleGAN相结合的技术。
可以看到,FEAT实现了对面部的精确控制,没有对目标区域以外的地方产生任何影响。
而TediGAN不仅没有对发型改变成功,还把肤色变暗了(第一行最右)。
在第二组对表情的改变中,又把性别给改了(第二行最右)。
StyleCLIP整体效果比TediGAN好很多,但代价是变得凌乱的背景 (上两张图中的第三列,每张效果的背景都受到了影响)。
接着将FEAT与InterFaceGAN和StyleFlow进行比较。
其中InterfaceGAN在GAN潜空间中执行线性操作,而StyleFlow则在潜空间中提取非线性编辑路径。
结果如下:
这是一组加胡子的编辑,可以看到InterfaceGAN和StyleFlow在此操作之余对头发和眉毛做了细微改动。
除此之外,这两种方法还需要标记数据进行监督,不能像FEAT一样进行零样本操作。
在定量实验中,FEAT也展现出了它的优越性。
在五个属性的编辑结果中,FEAT比TediGAN和StyleCLIP在视觉质量(FID得分)和特征保留(CS和ED得分)方面表现更佳。
一作侯贤旭来自深圳大学。
他本科和硕士毕业于中国矿业大学地理学和地质学专业,博士毕业于诺丁汉大学计算机科学专业,主要研究方向为计算机视觉和深度学习。
通讯作者为沈琳琳, 深圳大学模式识别与智能系统专业硕士生导师, 目前研究方向为人脸/指纹/掌纹等生物特征识别、医学图象处理、模式识别系统。
他本硕毕业于上海交大应用电子专业,博士也毕业于诺丁汉大学。其谷歌学术引用次数已达7936次。
论文地址:
https://arxiv.org/abs/2202.02713
— 完 —
「智能汽车」交流群招募中!
欢迎关注智能汽车、自动驾驶的小伙伴们加入社群,与行业大咖交流、切磋,不错过智能汽车行业发展&技术进展。
ps.加好友请务必备注您的姓名-公司-职位哦~
点这里👇关注我,记得标星哦~
一键三连「分享」、「点赞」和「在看」
科技前沿进展日日相见~