我把“罗振宇”看成一档节目，不要用知识付费骗自己

最近在我的朋友圈，有三个人很火，吴军、冯鑫、罗振宇。看下图的微信指数，8月7日，指数最高的是：罗振宇。

如果你不知道这三个人，或许对科技互联网圈不太了解，不了解，也没什么，正如你不知道谁是蔡徐坤，也没什么。

用百度搜索一下三位的资讯：

在BLUES的“朋友在看”出现的文章有：

刘润：《傻子罗振宇》

三表龙门阵：《放开那个罗振宇》

余晟以为：《罗振宇为何批评不得？》

闫跃龙：《罗振宇到底是骗子还是傻子？》

财经三分钟：《罗振宇的“骗局”》

五篇文章，各有观点，先说第一篇。

刘润用傻子描述罗振宇，记得文章中写罗振宇做事认真的态度，做“得到”的认真态度，描述了很多事实，这些都能说明罗振宇在对待合作伙伴，对待产品的认真与真诚。

认真二字，是很难得的，我也非常认可这种态度，有了这种认真，罗振宇必定可以干成他想干的事情。

但这些认真和目前诸多网民诟病的罗振宇发表的一些观点，并不矛盾，不能说罗振宇认真，大家就不能讨论这些曾经发表的观点。

下图，是很多人广为诟病的几个观点，涉及：黄太吉、暴风影音、乐视、罗永浩等。

刘润的观点总结是：

在我认识的创业者中，有不少傻子。罗振宇算是中间非常突出的一个。

你的影响力大到一定程度，发现怎样也无法让每个人都满意的时候，傻子们会选择一个策略：

管他呢，那就按照对得起自己内心的方式走下去吧，你们爱咋咋地。

可是，这种“你们爱咋咋地”的傻子心态，常被人当成是骗子。怎么办？

什么怎么办？

我想罗振宇会回答：为了那99%，按照对得起自己内心的方式走下去。

你们爱咋咋地。

所以，罗振宇有罗振宇的选择，观众们，也有自己的独立思考和选择，想继续看就看吧，想评论就评论吧，互相独立思考，独立表达，也是挺好的，只是这种表达，不要过于人身攻击就好。

按照对得起自己内心的方式走下去，同样，对得起自己，也不要对不起别人。

三表龙门阵：《放开那个罗振宇》，一文中，我最认可的观点是：愿所有表达者都有免于恐惧、免于围攻的自由。愿你我都有这样的朴素情怀：创业者不黑创业者，彼此支持，互相取暖，希望想干点有价值事情的人都能成。

有一句名言：我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利。

所以，每个人都有可能说错的时候，不需要揪着别人的曾经的过失一味指责，百花齐放，百家争鸣，才有可能诞生创新的观点。

罗振宇说过的话，不必苛求每句正确，那些过于苛求的人，或许是在罗辑思维上面花了太多的时间，信以为真，觉得是知识，是真理，后来失望了，于是出现指责，所以指责者，我不认同，但也表示理解，也会捍卫指责者说话的权利。

只是，千万不要对一档节目报以教育和学习的眼光去看待，看罗辑思维，就是看一档节目，如果有些不错的观点，就自己独立思考和分析，别轻易相信，还热血沸腾，那就是自己的不成熟了。

余晟以为：《罗振宇为何批评不得？》文章中的一个观点，“区分事实和观点”是BLUES一直认可的思考和沟通方法，不要把事实和观点混为一谈。

我一贯主张，要“区分事实和观点”，所以我们先谈事实。事实很清楚，罗振宇曾经在演讲中竭力鼓吹（从他的表达风格来看，用“竭力鼓吹”形容并不为过），并号召大家高看的这几家企业：乐视、暴风、锤子，如今基本都玩完了。这是任何人都否认不了的。

最后，余晟总结的观点是：

没错，世界的发展充满了未知的变数，所以不能总是以过去的认知来判断未来。勇敢面对未来，就必然要会犯错，会出现预测落空的情况。但是这并不等于说，面对未来我们要顶礼膜拜，一味迎合。对理智的人来说，放下各种不必要的执念，持续保有自己独立的认知，同时不断补充新鲜知识和新鲜现象来充实、修正、调整，并不断反思提高，这才是正道。

下面说说BLUSE的观点。

对罗振宇，其实不了解，只是当面听过一次分享。

很多年前，腾讯公司邀请罗振宇做过一次分享，我作为观众，在台下听了他的分享，我只记得他说的两个观点，一个是看好腾讯股票，另外一个是他的U盘化生存：自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作。

从那次分享，到后来的逻辑思维，到“时间的朋友”跨年演讲，到罗辑思维的视频解码，我一直把这种分享，当成一档节目来看，不要过于较真，这种节目的制作目的，不是为了系统的传递知识，不是教育，就是做一档节目，为了更多的传播，赢得更多的用户，所以，那些段子，那些金句，千万不要过于较真。

是的，你每天花1分钟听逻辑思维，花十几分钟看罗振宇推荐的知性文章，再花时间看视频节目。但后面，你发现，罗振宇的预言，出错了，他看好的人和公司，出问题了，于是，你就怀疑自己花了那么多时间，是否值得，然后，感觉被骗了，于是，去指责对方，你怎么能这样骗人呢。

罗振宇，会存心骗人吗？

当然不会，他只是以一个生意人的角度出发，以前卖书、卖月饼、卖柳桃，都是做生意。

你想想，花了那么多时间和精力，做罗辑思维节目，积累了大量的用户，用户名又不会主动给钱，罗振宇开了公司，要养活团队的，必须挣钱，公司的本质是需要盈利的。

后来，经过探索，罗振宇发现，出售知识，比卖书、卖月饼、卖桃，是更好的商业模式，就走上知识付费的道路。

别人说是知识付费，你就以为可以花钱买知识，听节目是获取知识，听跨年演讲是获取知识，一旦这些知识中的一小部分，被验证不可行，你就恼火，感觉被骗，这种逻辑就不对啊。

别人说是知识，你就以为是知识，那是没有独立思考，你需要什么知识，如何获取，完全取决于自己的选择，所以，当你认为被骗的时候，想想为什么是自己被骗，对方有存心骗你么？

正如刘润所说，罗振宇一直在认真的做课程，传播知识：

钱我们不在乎，但如果从课程里挑出一粒沙子，就别怪我们不客气。

罗振宇的姿态是：我对得起你，那么现在，请你对得起我的用户。

所以，看上面的观点，罗振宇是认真的，认真的传播知识。

这种认真，是值得肯定的。

但如果，你觉得花在逻辑思维上面的时间太多，没有获得预期的效果，那就自己调整学习方式。

我个人的学习方式，从来不寄希望于所谓的知识付费，一些网络课程，当成是快餐式的扩展知识面。

如果是自己需要深入学习的，就建立自己的知识体系，有计划的“学习-实践-反思-交流-分享-反思-学习-实践”，螺旋式的迭代上升。

尤其是成年人的学习，更多是功利性的，学以致用非常重要，短线学技能，掌握方法，解决问题，长线提升认知与思维能力，提升综合能力素质。

对于网络上的文章，也不用太较真，看一篇文章，也需要了解文章作者，思考他为何这样表达，一个人的观点，是他以往的经历和知识经验的综合体现，现在不缺信息，是信息太多，找到几个值得关注的作者，持续跟踪，体会作者本身的发展，也是一种学习方式。

例如罗振宇个人本身，也是一个迭代发展的过程，其个人发展经历，也是跌宕起伏，从一个人的逻辑思维到一个创业团队的得到产品，也是一个升华的过程，值得我们去研究学习。

最后总结，独立思考非常重要，区分事实和观点，人无完人，每个人都有说错话的时候，节目就是节目，不要把所谓的知识付费节目赋予太多的教育课程期待，学习，真的不是看一看节目，就能有极大飞跃的，尤其是花钱买了知识付费节目，就以为学习了，是自欺欺人，看别人说书读书，不如自己系统思考当前需要学习什么，自己制订短期目标与长期目标，有机会的提升。

我的方法：“学习-实践-反思-交流-分享-反思-学习-实践”，你可以试试。

最后，看看我们热议的吴军、冯鑫、罗振宇，在微信指数上面，远远不及一个马伊琍，我们关注的圈子热点，相对大众关注，只是一个小事件。

又是凌晨3点，晚安，各位。

==============

公众号作者BLUES（兰军）：致力于教育+互联网行业产品打造，梅沙科技创始人，原迅雷产品总监，腾讯、YY语音高级产品经理，公众号ID：bluemidou，运营了6年公众号，写了600多篇原创文章，欢迎留言交流。

关注后回复关键词：目录。获取整理过的500篇关于互联网产品策划和运营、数据分析、用户研究的文章目录，点击就可以阅读。

欢迎扫一扫二维码，和BLUES交流探讨互联网产品，探讨工作与生活。