无线充电迷局：淘宝月销2万+，为何苹果却一再跳票？

会员服务 ·

无线充电迷局：淘宝月销2万+，为何苹果却一再跳票？

2018 年 6 月 23 日 镁客网

苹果的谨慎以及山寨厂商的大刀阔斧。

苹果最近跳票了，这次跳票的对象是他们去年9月推出的无线充电器AirPower。据彭博社报道，原计划于本月上市的AirPower因发热问题再次推迟，内部工程师表示有望在今年9月份左右让这款产品上市。

单看AirPower这条新闻，很多人会暗下结论：莫非现在的无线充电器还不成熟？

然而在淘宝和京东等电商平台上，各种山寨无线充电器琳琅满目，卖的风生水起，最高月销量甚至达到了2万+，当然价格也很亲民，都在百元左右。

出现这种冰火两重天的现状，到底是国内厂商太牛逼还是苹果不行了？

法拉第和无线充电

在解答这个问题之前，不妨先理一下无线充电原理。其实很简单，一般学过初中物理、认识法拉第的都懂，最常见的就是电磁感应无线充电，这也是无线充电联盟（WPC）推出的Qi标准。2017年2月，苹果加入WPC联盟，所以AirPower自然也是这个逻辑。

如下图所示，可以看出无线充电器通过线圈产生磁场，在这个磁场范围内，理想情况下10cm以内，靠近它的线圈就可以产生电流。

另一个无线充电标准巨头是AirFuel Alliance（国际无线充电行业联盟），他们是通过磁场的共振完成电能传输，这种一般适合远距离大功率充电，电能的转化率要低于电磁感应。

纵观当前无线充电的消费市场，可以说是WPC和AirFue两大联盟的天下。

那问题来了，原理似乎都很简单，为什么山寨厂商能玩的风生水起，苹果还在为发热问题一筹莫展，这背后的逻辑到底是什么？

线圈的思考

苹果的谨慎以及山寨厂商的“大刀阔斧”

这就得追溯到无线充电器的工艺设计了。

据了解，无线充电分为发射端和接收端，发射端就是我们所说的无线充电器，它包括芯片、振荡器、功率放大器、线圈、PCB、被动器件、电子变压器、磁性材料等。

而电源芯片、磁性材料以及传输线圈是整个无线充电产品最为关键的三大零部件。

其中线圈的设计尤为重要，一般会通过增大线圈尺寸和数量来提高无线充电的覆盖范围。所以线圈层数有单层和多层之分，又有单线圈和多线圈之分。

目前市面上大多数无线充电器，因为在只能支持一个设备充电，所以线圈的设计工艺相对简单。

但苹果AirPower不一样，他需要同时支持三款不同设备的无线充电，所以要叠加多个感应线圈。“线圈数量太多，它的散热设计、磁路设计以及电池的兼容设计都会很复杂。”某无线充电芯片企业创始人表示。

图 | 疑似AirPower的线圈设计

线圈一多，工艺设计就会很复杂，从使用安全上考虑，更需要处理好散热的问题。

举个例子，因为设备和设备之间的功率是不同的，像手表的功率比较小，线圈在设计的时候会做专门的优化，但是当你把大于手表功率的手机放在上面，还得去平衡最终的充电功率，因此重叠线圈的散热设计会更复杂。

而且线圈的设计需要上下游的密切配合，并且具有很高的客户定制化特征，它非常考验厂商的精密加工水平以及和上下游的衔接能力。

为了更好地解决发热的问题，也有消息显示苹果可能还要在AirPower中内置芯片，从而能够在无线充电板上运行精简版iOS系统。不过，在业内人士看来，苹果给AirPower定制一款芯片做控制逻辑算法是可能的，但是在一个无线充电硬件上运行iOS软件系统，可能性会比较低。

线圈设计、发热问题、以及可能的内置芯片……这些都无疑都加大了苹果AirPower的生产难度。

产品细节无人问津，市场野蛮生长

仅仅是线圈的设计，苹果和淘宝上山寨厂商的区别已经显而易见。

像淘宝上那种低价的无线充电器可能就是简单的线圈组合，并没有考虑电流传输带来的发热问题、传输距离以及功率。

确实，如果仅仅是实现无线充电这个功能，自己都可以手动制作一个发射端。这也是为什么iPhone 8还能用电动牙刷底座以及宜家电灯实现无线充电。

不过，即使在工艺、散热问题上不做过多强调和设计，但是并不影响这些产品在消费端市场的流通，而这背后反映的是无线充电行业面临的困局。

既有的无线充电技术并不能实现自由空间的充电，无论是电磁感应还是磁共振，最终都要把你框限在一个充电版上。正如我们采访的某投资人士所说，“无线充电从技术上来说和平常人对无线充电的认知有个误区，大家觉得无线充电，应该是拿着手机满屋子走，充电过程中没有实际的物理介质接触。但实际情况并不是如此。当无法解决实际痛点的情况下，很多人不会改变自己的习惯。”

也就是说，目前的无线充电技术本身并不是颠覆性的，从这个层面来看，用户对无线充电的期望值远高于我们现在技术能解决的，所以他们会选择性忽视了技术上的问题，也就自然放任了无线充电消费市场的野蛮生长。