谷歌解释周日宕机事故原因；iOS 开发者发起集体诉讼：称苹果触犯竞争法

2019 年 6 月 5 日 技术最前线

(给技术最前线加星标，每天看技术热点)

转自：开源中国、solidot、cnBeta、腾讯科技、快科技等

【技术资讯】

0、Google 解释周日宕机事故原因

美国时间周日 Google 发生了持续数小时的严重宕机事故，影响到了几乎所有 Google 服务如 Google Cloud、G Suite 和 YouTube，以及托管在 Google 云上的服务如 Snapchat、Nest、Discord。Google 官方博客解释了事故原因：服务器配置变更导致。

Google 称，配置变更原意是应用于单一区域的少数服务器，但却错误应用于多个毗邻区域的大量服务器，导致这些区域停止使用一半以上的可用网络容量，进出这些区域的网络流量试图适应剩余的网络容量，但未能成功。

网络开始拥堵，网络系统对过载流量进行分类，丢弃了大部分对延迟不那么敏感的流量，以保护少数对延迟敏感的流量。Google 称它的工程师团队立刻探测到了问题，但诊断和修复花了更长时间。

在事故期间，YouTube 流量下降了 10%，Google Cloud Storage 下降了 30%，1% 的 Gmail 活跃用户无法接收和发送邮件。

1、Linux 内核 5.0 宣告停止支持，用户需要升级到 5.1 版

Linux内核开发人员Greg Kroah-Hartman今天宣布Linux 5.0内核系列已达到使用期限，并催促用户升级到最新的5.1稳定版系列。两个月前，即Linus Torvalds于2019年3月4日发布了Linux 5.0内核系列的最后一个版本，但这已经并不重要，因为这并不会影响大版本的淘汰进程。

Linux内核5.0.21作为Linux 5.0内核系列的最后一次维护更新发布，这意味着接下来社区将不会为它提供进一步的更新或安全补丁。因此，建议用户尽快升级到最新的Linux 5.1内核系列。

“我宣布发布5.0.21内核以及所有5.0内核系列的所有用户都必须升级，”Greg Kroah-Hartman同时在邮件列表公告中表示。 “注意，这是要发布的最后5.0.y内核，它现在已经过时了，请在此时转移到5.1.y内核树。”

如果您使用的是由Linux 5.0内核系列驱动的GNU/Linux发行版，则必须立即将其更新到最新的Linux内核5.0.21版本，并考虑将内核升级到最新的Linux 5.1版本（Linux内核5.1.7）。

升级内核有两种方法，可以从kernel.org下载和编译源tarball，也可以从您喜欢的GNU/ Linux发行版的软件库中安装二进制包。

2、zsh 取代 bash 成为 macOS Catalina 的默认 shell

在 WWDC 2019 期间，苹果隆重介绍了 macOS 的下一个重大版本 Catalina 。不过对开发者和高级用户来说，macOS Catalina 还有一个重大的变化 —— 因为 zsh 已经取代 bash，成为了新版操作系统中的默认 shell 。为帮助用户顺利过渡，bash 并不会立即从 macOS Catalina 中消失，但大家最好尽快习惯这一变化。

至于作出这一决定的原因，猜测与 GPLv3 协议有关。尽管苹果已经获得基于 GPLv2 许可协议的 bash 3.2 版本，但新版已经基于 GPLv3 协议。

苹果一直没有在 macOS 中使用 GPLv3 软件包。因为像苹果这样自签发的企业，会在代码审核上更加严格，且其中包含了明确的专利授权。

即便许多 Mac 开发者已经开始使用像 Fish 这样的更加现代化的 shell，但 zsh 和 Bourne shell（sh）与大多数 bash 更加兼容。

【业界资讯】

0、iOS 开发者向苹果发起集体诉讼：指称其触犯竞争法

一批iOS开发者已对苹果公司发起集体诉讼，称该公司“故意利用其垄断地位”向想要制作应用的开发者收取“扼杀利润”的费用。这桩诉讼是向美国加州北区地区法院提起的，声称苹果公司违反了“谢尔曼法案”（Sherman Act ）和加州“不公平竞争法”（Unfair Competition Law），请求对此案进行陪审团审判，并要求该公司向开发者作出赔偿。

代表原告方的律师事务所Hagens Berman曾在2016年赢得一桩针对苹果公司和其他图书出版公司的诉讼，罪名是操纵价格。

“这不是我们第一次对苹果公司的反竞争行为提出指责。”Hagens Berman律师事务所的执行合伙人史蒂夫·博曼(Steve Berman)说道。“我们曾经成功地让苹果公司遵守法律，现在则计划努力为iOS开发者争取权利，他们辛勤工作，将自己的创造力引入了iOS应用商店，寄希望于自己的创作能够公平地盈利。”

“苹果在App Storee应用商店的所有销售额中抽成30%，收取99美元的年费，并规定应用定价。苹果公司公然滥用其市场力量，损害了开发者的利益，迫使他们不得不使用这个唯一的平台来出售iOS应用。”博曼继续说道。“而如果是在竞争激烈的情况下，这种情况根本就不会发生。”

原告方在这桩诉讼案中的核心论点是，苹果公司把持着不公平的垄断权，能够决定哪些应用可以登陆iOS设备。苹果公司声称，这是出于安全考虑，但原告方认为这是“夸大其词”，目的是让开发者继续支付费用。诉讼称：“没有理由相信，倘若苹果公司向其他供应商开放自己的系统，那么包括亚马逊在内的其他知名供应商就无法托管应用商店，并提供一个值得信赖的应用分发系统。”

Hagens Berman还曾参与2018年的一桩诉讼案，苹果公司在该案中被指故意放慢iPhone的速度。

上述集体诉讼是由两名原告提起的，旨在代表所有被苹果公司收费的开发者。其中一名原告是来自加州的唐纳德·卡梅隆(Donald R. Cameron)，他是一款起名应用的联合开发者之一。

“在App Store应用商店上架出售期间，卡梅隆将他的应用定价为2.99美元。”诉状称。“但卡梅隆原本可将这个应用的定价设定在高于零、但低于0.99美元的水平，而且他很有可能会这么做，目的是试图借此提高销售量。”

第二名原告则是伊利诺伊州一家名为Pure Sweat Basketball的公司，该公司开发了一款健身运动应用。诉状称：“由于Pure Sweat Basketball应用的月度订阅费为4.99美元，该公司已向苹果公司支付了每笔销售额30%的佣金。”

1、Facebook 三分之一外部股东投票反对扎克伯格进入董事会