锤子 T3、魅族 MX7…万众期待，为啥它们就是不发布？！

近日，锤子发布了今年最后一款新机坚果 Pro 2，但万众期待的 T3 并没有如期而至，锤粉们得苦等到明年才能见到这款主打极致设计的 T 系列新机。其实仔细想想，不少厂商都曾开辟各类产品线和机型，但在新机迭代上都面临过难产的问题，今天就来分析下它们各自的原因。

锤子 T3

还是先从锤子 T3 说起吧。

锤子 T3 在本文提到的机型中应该算是非常幸运的一类，因为已经基本确认其将于明年发布，这也意味着该机没有被砍。之所以锤子在发布 T2 后，没有再顺势推出 T3，而是开辟 M 系列旗舰，很大一部分原因和当时锤子的生存状况有关。

M系列前，锤子曾推出主打设计的 T1、T2 和千元机坚果三款手机，但销量都不尽如人意，“倒闭说”一度传的沸沸扬扬。锤子如果再紧接推出针对相同群体的 T3，等于让悲剧重演。M 系列走“性能怪兽”路线，填补的是其T系列覆盖不到的发烧友消费群空缺，但高昂的价格决定了它不可能承担冲量任务。

实际上，今年的坚果 Pro 和坚果 Pro 2 才是真正在销量上救锤子于水火的产品，再加上获得成都市政府的投资，这才为明年的 T3 打下了基础。锤子可以说用身体力行说明了什么叫「先谈生存，再谈生活」。

魅族 MX7

MX 系列曾是魅族最为经典的旗舰产品线，但它撑到了第六代似乎就迎来了终结。魅蓝“出走”后，今年魅族除了发布两款失败的旗舰 PRO 7 和 PRO 7 Plus 外，再没有推出任何动作，魅友期待的 MX7 成为一纸空谈。

MX7 之殇，很大一部分原因和魅族反反复复、自相矛盾的产品策略有关。

从 MX4 开始，魅族采用风评不高的联发科作为旗舰机芯片供应商，引发无数争议，后不得不推出 MX4 Pro 来救火。后来为了区分二者定位，搭载 Exynos 芯片的旗舰产品被单独冠以 PRO 产品线，首款产品就是 PRO 5。然而去年的 PRO 6 又用上了联发科，导致 PRO 和 MX 系列区隔度再度被拉小。

MX 从魅族曾经的第一旗舰变成食之无味的鸡肋。今年魅族大幅精简产品线，当面临PRO 和 MX 两条定位相当接近的产品线，最好的办法当然就是只留其中一个，因而 MX7 注定难以面世。

荣耀 Note 9

去年，荣耀形成了 V 系列、数字系列和 Note 系列的三旗舰格局。但今年推出荣耀 V9、荣耀 9 后，紧接着并没有推出荣耀 Note 9，而是选择提前在 11 月 28 日发布荣耀 V10。

荣耀 Note 9 之所以消失，很大一部分原因在于全面屏的风靡。荣耀 Note 系列定位大屏商务，而当屏幕更大机身更小的全面屏设计普及后，大屏将很难成为新机的标志性卖点。同样的矛盾其实也发生在三星 S8+ 和 Note8 上，但好在 Note8 还有 S Pen。

华为 Mate S2

华为 Mate S 是 Mate 系列中一款独特的产品，它具有非常强的实验性质，拥有 Force Touch 等在当时看来比较特立独行的卖点。但从产品策略上来看，它不够成熟，因为它的目标仅仅是通过黑科技来卖出更高的售价。

而华为从 P9、Mate 9 开始同徕卡、保时捷合作，从品牌层面不断积累溢价，目前 Mate 10 虽然定价相比苹果仍偏低，但比 Mate 8 那会已然更有底气。既然冲击更高利润的任务已经由徕卡加持的 Mate 系列新机完成，再推出 Mate S2 意义已经不大。

OPPO Find 9

OPPO Find 9 曝光数年，但发布概率微乎其微。原因在于 OPPO 目前采取的是单一产品线策略，大家只关注 find 系列被砍，却没发现 N 系列其实也被砍了。主推 R 系列站在 OPPO 的角度，确实节省了更多的精力，更何况 R 系列的定位也非常清晰。

红米 Pro2

除了魅族外，小米今年产品线也是大幅精简。去年雷军在发布红米 Note4 时提出，红米品牌将拥有红米、红米 Note 和红米 Pro 三大系列，但今年红米 Pro2 却迟迟未发，很多米粉对此感到比较奇怪。

事实上，这和小米今年的路线转型有关。小米现在策略是抓好互联网产品线的同时，进一步制定好线下产品线，主旋律是要把小米品牌往线下带，因此今年推出了小米 5X、小米 Note 3 等新机，还签了全新的品牌代言人。

小米线下产品多了，线上产品就要精简，因为整体体量要保持一致。小米系列、MIX 系列分别卡位上半年和下半年旗舰产品线，红米和红米 Note 系列在线上已经拥有一定的知名度，只剩下最年轻低调的红米 Pro。

看完以上这些难产的手机，你更期待哪个会“诈尸”？