做运营3年,居然被一个学生比下去了!!

2022 年 6 月 7 日 人人都是产品经理

“运营是块砖,哪里需要哪里搬。”这句话是大多数运营人常说的,而貌似确实如此。

小慧近期的“憋屈”经历

小慧在公司做运营3年,一直负责公司社群的维护,前段时间她跟我说:“她一个做社群运营的被老板要求去搭建一个公众号,月涨粉要达到5W,面对这样不合理的要求她想拒绝又不能...”

只能一边在社群卖力的自嗨,一边东拼西凑出一篇文章、浏览各大网站总结引流方案。

结果一个月下来
  • 社群变成了僵尸群,发资料都无人领取;

  • 公众号文章阅读量依然没超过500;

  • 月度总结被领导批评没有做得差,让她多学习...

后来公司给她招了一位实习生文文,跟她共同负责新任务。

起初小慧对这位实习生也没抱有什么期待,可就在小慧觉得这个项目要烂尾的时候,文文根据往年活动数据策划了一场裂变活动,并且针对前中后期输出了详细的运营方案。

结果公众号涨粉2万阅读10万+转化率高达35%,老板还在月度大会重点表扬了一波,直接提前转正,并说期待新人的表现......

自此,小慧陷入了极度焦虑的状态,一方面觉得能力不如实习生很丢脸、一边担心新人都能比自己优秀,自己工作三年竞争力在哪里?会不会被优化掉?我的职业发展何去何从?

其实很多工作了几年的运营都有 “自己好像没什么竞争力” 的焦虑和疑惑。

其实有这些问题很正常,因为运营并非科班专业,无法得到系统培训“不知道该会什么、该如何深耕、晋升路线是什么样” 全靠自己理解、自己踩坑摸爬滚打。

导致现在基础薄弱、工作几年依然很迷茫,没有自己的方法论,也没有拿得出手的核心竞争力。工作年限一直在增长,能力却原地踏步。

而如今随着互联网行业逐渐规范化,很多运营人开始难以符合能力标准,处于容易被替代的尴尬处境。

提升,迫在眉睫。

如何破局

成为不容易被替代的运营人?


翻看腾讯运营人能力标准模型得出初、中、高,每个级别的能力模型给大家参考。

左右滑动查看

总结下来无论你是什么运营岗位、无论是初中高级都要具备内容、活动、数据、用户运营能力并且随着工作年限、职级的上升,精专度也要不断提高,实现深耕、操盘。

我们想高薪、发展好,就必须提高这四个核心技能,打通底层逻辑。

如果你想提高自身能力,摆脱成长缓慢、能力单一、野路子发展、没有核心竞争力的窘境,我诚挚推荐你学习《互联网高薪运营培养计划》课程。

课程专门针对运营人打造,集结用户、内容、活动、数据四大核心岗位,采取8+2的时间周期、【理论知识+实操练习+项目实战】的学习模式。

通过能力、思维、资源三个维度,让你可以对核心运营岗位都有一套系统的工作方法,有自己的方法论,成为行业TOP10%的精英型、有核心竞争力的高薪运营人

1、八周理论知识、七个实操练习

滑动查看下一张图片

长按扫描二维码,咨询课程详情

▼▼▼

2、两周项目实战

在理论知识学习+实操练习后,会进行长达2周进行实战训练,有用户、活动、内容三个项目可选。

项目源于真实工作的项目背景,由专业导师直接带队,从0到1指导你完成作品、积累项目经验,让知识不再是知识,而变成可以落地实践的方法论。

3、4位头部大厂导师亲授,带你实现职业跃迁

《互联网高薪运营培养计划》四位导师均有超12年的运营工作经验,独立负责过多个大型项目,积累了丰富的实战经验。

且目前仍在一线大厂工作,不断接收、产出与拆解新的运营动态与玩法,保证带给大家新的、实用的运营知识技能,以及广阔的人脉资源。

有这样几位导师指导你,相信学习、求职都会效果翻倍

滑动查看导师介绍

长按扫描海报二维码

 获取免费1V1职业规划 

▼▼▼

4、课程学习管理体系

好的课程配有好的学习管理体系,才可以保证大家高效吸收,高薪运营培养课程采取【学习-巩固-实操】让大家学习成果看得见。

10周、70天——

8周理论知识,五大核心运营板块、7个实操练习;

2周项目实战,3个项目可选,导师亲自带队;

4位BAT导师授课,带你持续学习行业新玩法,不断提升自我;

带你实现高薪、精英型运营人!

让你从容应对多变的环境,立于不败之地。

公众号粉丝专属福利

今天报名立减500元,仅限5

扫描海报二维码

获取限量优惠

▼▼▼

👇点击“阅读原文”跳转课程详情


登录查看更多
0

相关内容

关乎渠道,用户,数据,商务和活动的各种思考和求索。 运筹于帷幄之中,决胜于千里之外。学习运营: 运营、产品运营(互联网运营)
2022年中国企业数字化学习行业研究报告
专知会员服务
33+阅读 · 2022年7月20日
Leetcode 高频题 2021 版
专知会员服务
56+阅读 · 2022年2月5日
算法通关手册(LeetCode)
专知会员服务
157+阅读 · 2022年1月13日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
打怪升级!2020机器学习工程师技术路线图
专知会员服务
98+阅读 · 2020年6月3日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
“干运营2年,一直在打杂,一点成就感都没有”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年4月17日
这四个坑点,害了80%运营人,你可千万别中招了!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年4月6日
这届运营人,还在为进大厂努力吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月29日
都说运营门槛低,但为何我转岗那么难?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月13日
如果40年后,你还在互联网做运营,是什么感觉?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月5日
运营人挤破头都想进的大厂,到底有什么好?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月25日
运营人的成长路径,究竟是怎样的?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月12日
“做运营的这一年,我被‘坑’的很惨”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年11月30日
“做运营3年,居然被一位新人比下去了!”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年11月7日
“入职1年惨遭淘汰,运营岗也卷起来了?”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月26日
Arxiv
17+阅读 · 2021年3月29日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
23+阅读 · 2017年3月9日
VIP会员
相关VIP内容
2022年中国企业数字化学习行业研究报告
专知会员服务
33+阅读 · 2022年7月20日
Leetcode 高频题 2021 版
专知会员服务
56+阅读 · 2022年2月5日
算法通关手册(LeetCode)
专知会员服务
157+阅读 · 2022年1月13日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
打怪升级!2020机器学习工程师技术路线图
专知会员服务
98+阅读 · 2020年6月3日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
相关资讯
“干运营2年,一直在打杂,一点成就感都没有”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年4月17日
这四个坑点,害了80%运营人,你可千万别中招了!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年4月6日
这届运营人,还在为进大厂努力吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月29日
都说运营门槛低,但为何我转岗那么难?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月13日
如果40年后,你还在互联网做运营,是什么感觉?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月5日
运营人挤破头都想进的大厂,到底有什么好?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月25日
运营人的成长路径,究竟是怎样的?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月12日
“做运营的这一年,我被‘坑’的很惨”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年11月30日
“做运营3年,居然被一位新人比下去了!”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年11月7日
“入职1年惨遭淘汰,运营岗也卷起来了?”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月31日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月26日
Arxiv
17+阅读 · 2021年3月29日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
23+阅读 · 2017年3月9日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员