论数据库运维的全流程管控技术

2017 年 8 月 23 日 安全牛 安华金和

“重建设 轻管理”一直是我国各行业信息化发展的主要困境,这个问题在数据库系统的建设、管理工作中同样存在。近年来,这种局面造成的后果已开始明显显现:各类来自内部或第三方外包人员的数据泄露、丢失和被篡改事件频频发生,由此导致的珍贵数据资产损失和相关系统功能瘫痪等情况,如同紧箍咒一般,三不五时地刺激着运维部门本就紧绷的神经。


数据库运维安全现状


数据库运维人员需要承担数据库系统的权限分配、故障处理、性能优化、数据迁移备份等工作任务。这些关键环节中,如果出现任何纰漏,都可能导致不可逆的数据资产损失或其他不良后果。


由于缺乏细粒度的管控手段,数据库运维工作普遍存在内部人员、甚至第三方外包人员间的账号共享、主机共享、高权限账户滥用等情况;加之人工操作无法保证100%的准确度,数据库日常运维操作面临以下一系列安全风险:


  • 操作身份不明确

  • 操作过程不透明

  • 操作内容不可知

  • 操作行为不可控

  • 操作事故不可溯等


面向不同的数据库运维场景,操作申请人、执行人、审批人、操作对象、操作内容各不相同,如何提高对数据库运维操作的把控力?实现“透明化”管理是运维主管心目中的最佳答案。因此,专业的数据库安全运维系统应运而生。


数据库安全运维系统的全流程管控模式


事前审批——为运维管理者提供专业的统一平台


为了规范内部人员及第三方外包人员对数据库的访问管控,不少企业的管理部门已制定相关要求,这里概括为以下几个重点:


1. 通过认证机制进行运维人员身份鉴别,这是解决数据库账号共享、运维主机共享场景下,运维人员精准身份鉴别及权限划分的问题,认证机制可以包括发放口令码及动态令牌两种方式,双因素认证机制相对更严谨。


2. 涉及数据库的批量操作(批量查询、批量导入导出、批量为客户开通、取消或变更业务等),运维人员必须执行相应的审批流程,由相关主管审批后方可执行。涉及超权限的数据库运维操作,运维人员需要额外提交申请,由相关主管审批后授权操作。


3. 涉及业务投诉、统计取数、批量业务操作、批量数据修复等需求进行的客户敏感数据查询、变更等操作前,运维人员必须取得业务管理部门的相关公文,并执行审批流程。执行操作时,对极高敏感度的数据操作,需要保证多人在场、多人协作方式以确保操作安全性。


4. 需要对所有审批流程的操作工单整理备案,记录操作原因和工单编号,并由专人负责审核。


我们看到管理要求中对运维操作的事前审批进行了重点要求,在实际落地中,目前大多数单位的普遍做法是由运维人员通过纸质申请单或办公OA系统填写工单,说明运维操作事项,提交相关领导审批。纯纸质化办公模式存在的问题很明显:效率低、成本高、资料保存和查询困难、不便于多人协同办公等,而类似OA系统的审批平台,不仅功能细化程度不够,对于数据库运维操作的申请归根结底还要依靠审批人的判断,人工把握操作风险,OA系统仅仅解决了流程上的问题。


综上,在审批环节中,专业的数据库安全运维系统应该能够提供两方面的能力:其一,必须能够整合审批流程,为内部运维人员、第三方外包人员、业务主管等多角色提供细致统一的审批平台,能够提供对操作人、操作对象、操作内容、操作时间、相关审批人等等细粒度的申请条件,使审批过程清晰、透明。


基于人性化设计,考虑审批人的职位不同,需要能够支持技术化或业务化的申请模式,专业的安全运维系统需要支持多种申请提交方式,如:提交完整操作语句、提交“时间+对象+操作”的条件组合,以禁止某些高危操作和敏感表访问的方式进行审批授权,提交指定时间和周期的执行脚本。此外,另一个重要能力是,应当能够提供对申请内容的智能分析能力,能够对操作申请进行风险预估和异常行为评测,为审批者提供决策依据,在操作前最大可能的降低运维事故概率。


数据库运维操作的申请方式


事中管控——实现透明化管理的关键发力点


目前数据库运维工作的管理模式重在事前审批,审批通过后则由运维人员自行安排操作执行,也可能由其他人员代操作,整个操作过程不定因素很多:


  • 运维人员实际操作是否与申请一致?

  • 实际操作人是谁?

  • 出现误操作,如何追溯?

  • 如何管控来自内部或第三方运维人员有意无意的高危操作?


堡垒机是目前大多数企业的普遍解决方案。而事实上,由于缺乏对数据库通讯协议的精确解析能力,堡垒机只能实现对操作人身份、操作目标库等最基本的身份识别,这其中差了最关键的一环:对操作内容、操作过程的有效管控。因此,对执行过程进行透明化管控是数据库安全运维系统的重要使命。


当申请人执行操作事项时,专业的数据库运维系统应当能够结合操作前的申请事项,通过与申请内容的细化匹配以及自身的智能分析,帮助管理者进行实时的运维过程监控;自动根据预设置的风险控制策略,结合对数据库访问的实时监控信息,进行语句特征检测及审计规则检测,任何尝试的数据库攻击、违反安全策略或有悖于申请事项的疑似危险操作,都会被检测到并实时阻断或告警。


数据库安全运维系统的工作架构


此外同样重要的一点是,真正有价值的产品绝不能对用户原有的工作习惯产生过多影响。比如当运维人员需要其他人进行代理操作时,用户依然可以通过第三方工具登录数据库进行操作。通过运维系统提供的操作口令码进行简单认证,口令通过者只能执行其申请的操作内容,未经口令认证者同样无法操作敏感数据;在不改变原有工作习惯的基础上,防止越权操作及违规操作。


以上,针对运维人员的操作行为做出严格的事中控制,实现了对敏感数据操作的权限控制,但是运维人员仍可以看到敏感数据,我们如何保证运维人员不会通过拍照、截屏等方式获取敏感数据?在查询结果中加入敏感数据遮蔽的功能正是基于这样的考虑,重点在于遮蔽效果必须是动态的,对于具有不同权限的访问人员执行不同的遮蔽策略,在不影响正常运维、开发工作的前提下,防止运维人员泄露敏感数据。


事后追责——让运维管理者有据可查


事后追责和审查取证是数据库运维管控的最后一环,这里需要运维系统对存储的申请与执行的操作记录进行数据分析,通过运维人员和审批人的行为记录形成可视化的统计分析。提供各维度的报表系统,当出现安全事故后,能够精确定位到违规操作的实际执行人、审批人,为事后追责和审察取证提供无可争辩的准确依据。


数据库安全运维系统的应用场景


至此,数据库安全运维系统完成了对整个运维过程的全流程管控,通过引入这样的专业运维管控系统,实现了事前审批、事中控制、事后追踪三步重要环节的透明化管理,为企业数据库系统“重建设轻管理”的现实问题,给出了令人满意的答案。另一方面,这样自动化的智能管控技术,更是对数据库运维人员的解放,高强度的工作量硬撑了一年,别让不经意间的数据安全事故成了压垮运维人员的最后一根稻草。


登录查看更多
0

相关内容

运维,这里指互联网运维,通常属于技术部门,与研发、测试、系统管理同为互联网产品技术支撑的4大部门,这个划分在国内和国外以及大小公司间都会多少有一些不同。
大数据安全技术研究进展
专知会员服务
92+阅读 · 2020年5月2日
【北京大学】面向5G的命名数据网络物联网研究综述
专知会员服务
36+阅读 · 2020年4月26日
【浙江大学】人脸反欺诈活体检测综述
专知会员服务
31+阅读 · 2020年4月15日
广东疾控中心《新型冠状病毒感染防护》,65页pdf
专知会员服务
18+阅读 · 2020年1月26日
【大数据白皮书 2019】中国信息通信研究院
专知会员服务
137+阅读 · 2019年12月12日
【白皮书】“物联网+区块链”应用与发展白皮书-2019
专知会员服务
93+阅读 · 2019年11月13日
工行基于MySQL构建分布式架构的转型之路
炼数成金订阅号
15+阅读 · 2019年5月16日
金融风控背后的技术综述
七月在线实验室
45+阅读 · 2019年2月28日
去哪儿网开源DNS管理系统OpenDnsdb
运维帮
21+阅读 · 2019年1月22日
【大数据】海量数据分析能力形成和大数据关键技术
产业智能官
17+阅读 · 2018年10月29日
一篇文章读懂阿里企业级数据库最佳实践
阿里巴巴数据库技术
5+阅读 · 2017年12月20日
一个人的企业安全建设之路
FreeBuf
5+阅读 · 2017年7月7日
Feature Denoising for Improving Adversarial Robustness
Arxiv
15+阅读 · 2018年12月9日
VIP会员
相关资讯
工行基于MySQL构建分布式架构的转型之路
炼数成金订阅号
15+阅读 · 2019年5月16日
金融风控背后的技术综述
七月在线实验室
45+阅读 · 2019年2月28日
去哪儿网开源DNS管理系统OpenDnsdb
运维帮
21+阅读 · 2019年1月22日
【大数据】海量数据分析能力形成和大数据关键技术
产业智能官
17+阅读 · 2018年10月29日
一篇文章读懂阿里企业级数据库最佳实践
阿里巴巴数据库技术
5+阅读 · 2017年12月20日
一个人的企业安全建设之路
FreeBuf
5+阅读 · 2017年7月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员