Zoom(代码:ZM)将于明日上市,以定价上限计算,该公司IPO后市值将超过82亿美元。
作者 | 保尔
来源 | IPO那点事
数据支持 | 勾股大数据
视频会议提供商Zoom于2019年4月16日,公布其IPO发行价区间,为每股28美元至32美元之间。以定价上限计算,该公司在纳斯达克IPO后市值将超过82亿美元。而2017年D轮融资下,Zoom的市值才10亿美元。
Zoom是一款多人云视频会议软件,支持25人免费高清视频通话,是目前领先的移动视频会议工具。Zoom诞生后,在短短几年时间便以势如破竹之势取代 cisco、webex、skype 等老牌视频会议系统,成为北美最受欢迎的视频会议品牌。
1
华人CEO袁征
Zoom是个土生土长的硅谷企业,但却和中国有着不浅的渊源。其创始人和灵魂人物Eric Yuan(袁征),不仅仅是华人,早年在中国长大,工作后才去的美国,直到现在与中国的联系某种程度上并不生疏。
2018年,袁征击败硅谷一众巨头,荣登求职网站 Glassdoor的美国最佳CEO榜首。这是第一次非白人CEO荣登榜首。这个一路逆袭的男人,从90年代一名普通得不得再普通的数学和计算机系的毕业生,逆袭成为通讯领域巨头的硅谷CEO,也带领Zoom在WebEx、苹果 Facetime 和谷歌Hangout 等巨头的激烈竞争中,一路逆袭杀出重围。
直到90年代初,袁征才去的美国,当其时其敏锐地觉察到全球互联网科技的崛起,大胆地做了惊人的决定,去美国找工作。从1995年到1997年袁征一直在申请美国签证,经历了整整8次拒签后,直到第9次才成功。初到美国时,他甚至还不会说英语,靠着会写代码进入了当时的小型的软件服务公司WebEx。
1997年-2011年,袁征每天都比本土员工早一个半小时到岗,没日没夜得努力,风雨不改整整十四年。袁征表示,“我知道我必须努力工作,所以我就按我想的做了。同时,我也很偏执,我对自己说,我必须更努力地工作。那就是我唯一比我的竞争对手更了解的事情。”在努力下,袁征普通的程序员晋升为思科系统(Cisco System)下WebEx部门的工程师副总裁(WebEx后来被思科收购),并带领部门收入从0到超过8亿美元。
2
Zoom的奇迹
2011年,袁征带着四十个工程师,离开了工作了十四年的WebEx,创立了Zoom。袁征离开,是因为他发现WebEx花费了很多时间改造技术,却并没有正在关怀客户的需求,客户满意度并不高。
Zoom主要从事To B的业务,为客户提供企业云视频会议解决方案。其产品包括Zoom,提供高清视频、音频、协作和聊天系统;Zoom Rooms,提供视频会议室的功能;Zoom Webinar,网络研讨会功能;Zoom H323/SIP,提供Cisco、Polycom、华为等H323设备接入;Zoom集成开发,负责混合云、私有云、API和SDK开发;Audio语音,企业多方电话会议系统,打造多元视频沟通平台。
而创建Zoom的时候,市场上的竞争者众多。除了袁征之前所在的思科公司的WebEx以外,还有包括微软、Adobe、Citrix和Polycom的几家老牌公司,和包括Highfive、Join.Me、BlueJeans Network和Vidyo内的新晋公司,而Zoom才刚刚简历,要从优秀的竞争者突围非常困难。但袁征认为打造最优秀的产品能创造奇迹。
打造最优秀的产品就要紧紧抓住客户的需求。Zoom的产品营销部门负责人Nick Chong表示,Zoom致力于打造具有最佳用户体验的产品,花费了大量时间倾听客户的意见。在大部分情况下,Zoom团队会通过Zoom的视频会议来收集反馈,一直持续收集客户反馈并根据客户反馈进行调整。ZOOM还定期监控其净推荐值(NPS),目前该得分处于行业领先的69分。
Zoom提供和销售产品的方式也以客户体验为导向——ZOOM的视频会议功能可供所有人免费使用不超过40分钟,免费增值模式再加上满意的用户使用体验,成为Zoom的客户进行购买行为的主要动力。
Zoom凭借着以客户为导向能杀出重围。根据Zoom提供的数据,截至2017年,公司有70万个商业客户,超过50%的《财富》50强公司是其客户;除了企业,超过6900家教育机构也是Zoom的客户,其中国囊括了超九成的美国TOP200的大学。明显地,Zoom的价值获得了市场的认可。
业务的增速也反映在营收规模的变化上。截至2017年1月31日、2018年1月31日和2019年1月31日的财年,Zoom的收入分别为6080万美元、1.515亿美元和3.335亿美元。
2018财年的营业收入同比增加了9070万美元,增长率分别149%。这一增长主要是由于存量客户的进一步购买(约占增长的55%)和新客户的增加(约占增长的45%)。2019财年的营业收入同比增加了,1.79亿美元,增幅为118%,存量客户购买行为的增加约占增长的56%,新客户的增加约占增长的44%。
截至2017年财年和2018年财年,净亏损分别为0万美元和380万美元,截至2019年财年净收入为760万美元,反映了Zoom基本能实现盈亏平衡,并在过去一个财年已取得利润。
2017年财年、2018年财年和2019年财年,Zoom的经营性现金流分别为940万美元、1940万美元和5130万美元,连续两年保持着两倍多的快速增长。
3
Zoom盈利关键的因素
——中式996下的工程师红利
Zoom的成功原因是其能紧紧地抓住客户的心,保持持续听取客户的意见并即刻进行调整。ZOOM每年需要提供约20%的工程能力以应对客户的更新需求——每年Zoom平均要发布200个新增或增强功能。另一方面,ZOOM不断扩大产品组合,已形成了相对完整的产品矩阵。Zoom需要非常高研发效率才能支撑起如此大的开发需求。
可是令人讶异的是,2018年财年、2019年财年Zoom的研发支出仅约占了当年收入的10%,远远低于行业平均水平,甚至不到同业平均研发支出水平中位值的一半。例如,Atlassian的研发成本占收入的超四成,而小规模的公司如Zendesk和Hubspot占比也超20%,是Zoom支出的两倍。对比起销售和管理费用,研发费用简直微不足道。2019年财年Zoom将56%的销售收入用于销售和管理,使得收入同比翻一番,达到3.3亿美元。极低研发支出是ZOOM盈利的最重要驱动力之一。
一边是高研发效率,一边要低研发支出,这是个矛盾,除了压榨研发人员的价值无解。但是,众所周知,硅谷工程师的待遇普遍较高,也不可能实行996制度来变相降低工资。虽然袁征本人每天都OT,但他在Zoom对员工奉行的是自愿加班原则,从来不强求员工加班。对于自愿加班员工,领导层还要主动提出给予额外的奖金,用工成本不可能降低。但袁征在硅谷以外找到了解决办法——袁征在中国找到了劳动力市场套利的空间。
ZOOM的大型工程团队位于以中国为主的低成本地区。Zoom在中国的多个研发中心拥有500多名员工,占其员工总数的约30%。中国团队的平均工资远低于美国。根据Glassdoor的数据,中国的入门级软件工程师平均年薪约为34,350美元,约为美国同行业从业者的三分之一(如圣何塞平均年薪110,000美元)。
“我们的产品开发团队主要在中国,人员成本比许多其他司法管辖区便宜。如果我们将我们的产品开发团队从中国迁移到另一个司法管辖区,我们可能会遇到更高的运营开支,这将对我们的运营利润产生负面影响。”Zoom在监管文件中写道。
工程师红利,一方面是得益于过去的高教育素质人口的快速积累,但目前产业结构并无法吸纳这么高素质人才。工程师市场供过于求,因此工程师价格较外国相比非常低廉。另一方面,中式996制度非常流行,按小时来计算实际的薪酬比名义工资还要再低三分之一,与国外工程师薪酬相比差距巨大。
Zoom可能并不要求直接实施996制度,但的确在享受着中式996带来的工程师红利。996带来中国工程师时薪普遍偏低,从而Zoom可以进行劳动力市场的套利,在中国大规模建设研发中心,通过低廉的中国工程师用工成本,维持低研发支出和美国本土快速反映的开发需求,收取着美国用户较高的收入。
中式996带来的工程师红利,在Zoom上创造的奇迹只是一个小小的缩影。在过去二十余年至现在,工程师红利创造了太多的奇迹。从互联网时代到移动互联网时代,中式996的工程师红利支撑起中国科技企业的迅速崛起,无论是BAT巨头的互联网科技巨头还是中国成熟的手机产业链,背后的成功都离不开工程师红利这一重要因素。
狼性文化的华为企业,深刻地践行着996文化,也深远地收割了996红利。同样的研发费用下,华为得到的工程师价值,可能甚至高达苹果的十倍。低廉的研发的成本使得华为以瞩目的速度快速发展,最后成为世界领先的科技巨头。
4
结 语
中式996加班文化,虽然它表现了劳动制度不健全,企业文化并不以人为中心,目前饱受诟病。但不可否认,它某种程度上,是中国人民辛勤拼搏精神的体现。它创造了太多的奇迹,过去仅在中国,现在甚至支撑起美国企业的奇迹。
像Zoom一样,很多欧洲及美国的科技公司开始将工作转移到廉价地区,以劳动力套利,这将给中国和全球带来深刻的变革,宏观来讲这会是一个双赢的局面。但Zoom不会是最后一个这样的企业,当其他企业效仿,Zoom还能保持它的核心竞争力吗?
若此文的分析对你有帮助,
请随手转发~
识别下方二维码,即可关注我
免责声明:内容仅供参考,请读者谨慎依此进行投资决策。