“企业家”离人渣有多远？

会员服务 ·

“企业家”离人渣有多远？

2019 年 7 月 3 日 秦朔朋友圈

· 关注秦朔朋友圈 ID：qspyq2015 ·

这是秦朔朋友圈的第2745篇原创首发文章

昨天晚上9点左右，上海警方发布，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥亵儿童罪已被刑事拘留。

昨天下午《新民晚报》的报道提到，“犯罪行为发生于6月29日下午，地点为万航渡路一家五星级酒店。被猥亵女童事后向在江苏的母亲打电话哭诉，母亲即来沪报警，王某随即被采取强制措施”。

对照晚上的正式发布，口径是，“2019年6月30日22时许，上海普陀警方接王女士报警，……接报后警方高度重视，迅速开展相关工作。7月1日下午，在警方工作下犯罪嫌疑人王某某（男，57岁，江苏人）至公安机关接受调查。”

从6月29日下午到30日晚上，再到7月1日下午，这中间发生过什么，相信很快就会明了。在此我们要向普陀警方表示敬意。因为王某某是一家资产3000多亿的房地产上市公司董事长，是上海市政协委员，上海市工商联房地产商会会长，他创办的新城控股在2018年中国房地产企业销售额排名中位居第八，在上海仅次于绿地，今年是有可能进入《财富》世界500强的企业。新城控股集团住宅开发有限公司就是在普陀区注册成立的。

昨晚10点多，新城控股发布公告称：公司于2019年7月3日接到上海市公安局普陀分局通知，公司实际控制人、董事长王振华先生因个人原因被刑事拘留。

从目前社会和媒体的评论看，大家所关注的焦点有三：

一是王某某涉嫌犯罪的事实到底是什么？如何定罪？有律师公开说，猥亵儿童罪要判五年以下徒刑。也有说是三年。到底是什么罪？是不是猥亵这么简单？

二是王某某涉嫌犯罪究竟是个例，是变态，还是惯犯，是有组织犯罪？

三是切实做到秉公执法。如同《光明日报》客户端评论所说的，法律面前人人平等，没有谁凭借自己的金钱、权势、地位，就能拥有游离于法律之外的特权。一旦犯罪事实查证确凿，无论是谁，只要是构成违法犯罪，都应当接受法律的惩罚。

除上述问题之外，还有一个上市公司信息披露的问题。从7月1日到3日，已经有三个交易日，沪市的新城控股（601155.SH）和在香港上市的新城发展控股（01030.HK）都没有对公司实际控制人至公安机关接受调查进行公告。我们认为，相关证券监管部门应该进行必要的调查，弄清事实，追究责任。

根据金杜律师事务所发布的《2018年上市公司刑事犯罪报告》，2018年共计74家上市公司涉及78起刑事犯罪，其中17家上市公司因他人犯罪行为成为被害人，剩余57家上市公司，涉嫌构成刑事犯罪的不乏上市公司实际控制人、高管人员以及相关子公司。犯罪类别大体分为9类，分别是安全类犯罪、环境类犯罪、集资类犯罪、交通类犯罪、职务类犯罪、经营类犯罪、网络类犯罪、诈骗类犯罪以及证券类犯罪。整体看，发生率最高的案件为诈骗罪案件和职务类案件。

今年的上市公司刑事犯罪，注定会产生新的类别。先是葵花药业（002737.SZ）原董事长关彦斌因涉嫌故意杀人，被大庆市让胡路区人民检察院批捕，公安机关提请逮捕的时间为1月29日，此案目前仍在侦办中。关彦斌涉嫌故意杀人的对象，是作为其创业伙伴的前妻（注：致重伤）。

这一次，是新城控股的创始人和董事长。从民愤的角度，更严重。

如果说之前的9类犯罪，也会招致天怒人怨，用刀杀妻和猥亵幼女，这两起案件，实在是到了人渣之境地！

根据《2018年上市公司刑事犯罪报告》，上市公司涉嫌刑事犯罪主体的主要组成人员，是公司实际控制人以及董、监、高。其中上市公司实际控制人占比最大。尽管近年来，从中央到地方都在弘扬企业家精神，多个国家部委及司法机关都发文强调保护企业家的重要性，但如果上市公司实际控制人确实触犯了刑法，企业家身份并不是免罚牌。

为什么少数企业家会走向人渣，原因可以罗列出很多，但英国的阿克顿勋爵（1832-1902）的那句名言还是最为一针见血：权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。（Power tends to corrupt，absolute power corrupts absolutely.）

阿克顿勋爵此语出自他的《自由与权力》一书，在书中，这句话的后一句是，“大人物往往是坏人物”。

过去我们总是从贪腐官员的腐败中思考阿克顿的命题，但这里的权力应该是广义的，比如资本的权力。企业创始人，拥有一言九鼎的权威，下属无人敢提意见，纵然见到不良现象也视而不见，这在不少企业里并不鲜见。而且，不知道有什么力量可以制衡。