《弹道学：枪械弹药理论与设计 第三版》671页书籍

《弹道学：枪械弹药理论与设计》第三版与第二版有很大不同。由于书中有大量的方程式，因此很难消除所有的错误，而第二版中仍有不少错误。在第 3 章中增加了一节关于立方体和球形晶粒的内容，因为这是经常遇到的问题。在第 5 章中加入了一节关于气动武器设计的内容。

几个世纪以来，不同学术水平的人都在研究弹道学。一些世界上最伟大的数学家和物理学家，如牛顿、拉格朗日和伯努利，他们解决的数学和力学问题直接或间接地应用于各种弹道学科。在学术天平的另一端，还有一些人，如詹姆斯-帕里斯-李（李-恩菲尔德步枪的发明者），他在 12 岁时未经正规教育就研制出了自己的第一件武器（不是著名的李-恩菲尔德步枪）。

任何弹道学科的主要特点都是实验与分析的 “推拉 ”关系。即使在撰写本文时，也很少有人能用数字或纸张设计出弹道部件或装置，并在实战中 “按设计 ”运行。总是需要对设计进行某种形式的测试和相应的调整。设计与测试之间这种不可分割的联系是由三方面造成的：弹道事件的随机性、枪支-弹丸-装药组合的无限条件以及对弹道现象缺乏了解。

影响所有弹道学科的随机行为源于影响枪口速度、初始偏航、飞行行为等的大量参数。这些参数可以是最基本的，如推进剂是如何或何时生产的，也可以是测量到 0.0001 英寸的弹丸实际直径。尽管我们相信我们了解每个参数的影响，但当所有参数加在一起时，问题就变得难以解决了。由于这种参数超载的情况，我们假定其行为是随机的。

火炮-弹丸-装药组合可能面临的战场和试验条件确实是无限的。对于安全和性能估计，美国陆军经常被批评要求测试条件苛刻，而这些条件是不可能发生的。虽然这可能是事实，但这只是过度测试设计的一种手段，以确保武器系统在使用时安全可靠。这种理念源于这样一个事实，即你不可能测试所有条件，而且士兵是一群聪明的人，他们会发明新的方法来使用超出设计范围的系统。

缺乏对现象的了解可能看起来是相当强烈的措辞，尽管在某些情况下这确实是事实。在大多数情况下，我们知道存在影响设计的参数。我们也知道它们应该如何影响设计。其中一些参数无法进行测试，因为还有其他一些更基本的变量对测试设置的影响要大得多。