【人体增强概念、关键技术、影响】《人体增强：具有战略意义的项目》110页报告，英国防部DCDC

序言

目标

与人体增强有关的科学和技术发展正开始加速，并与其他领域如传感器、人工智能、新型材料、纳米技术和增材制造相融合。本出版物是一个战略意义项目的成果，提供了一个思考该主题的概念模型，概述了人体增强和相关研究领域的未来方向，并确定了对国防的关键影响和见解。

受众

本报告旨在为国防和安全部门的广大观众提供信息。它将与参与以下方面的人员相关：政策和战略制定；科学和技术;概念和力量发展；能力和获取；采购;人事和劳动力规划；和作战指挥官及其参谋。

背景

这个战略影响项目是德国联邦国防部国防规划办公室和英国国防部发展、概念和理论中心之间的双边合作，得到瑞典国防研究局、芬兰国防研究局和英国国防科技实验室的支持。它与英国的联合概念说明（JCN）1/18 "人机协作"和JCN1/17"指挥与控制的未来"是一致的。该项目是在英国国防部的国防技术框架、全球战略趋势--未来从今天开始和2035年未来作战环境的背景下进行的。它也与德国的 "未来人体增强主题 "及其后续建议相一致。这项工作还借鉴了整个国防科学界、学术界和正在进行的多国能力发展运动的人体性能优化/增强项目的参与。

范围

人体增强是一个庞大的领域，与其他研究领域有许多联系。没有共同认可的定义，它有许多名称，这些名称经常被交替使用。当我们想到人体增强时，很容易想象科幻小说中的套装或产生超级士兵的神奇药物，但我们现在正处于实现一系列角色的好处的边缘。人体增强将有助于理解、优化和提高性能，从而实现渐进式以及根本性的改进。

对于人体增强技术的成熟程度以及它们的进展速度，人们有不同的看法。本出版物将试图澄清这一情况，并确定哪些领域具有最大的国防潜力。人体增强技术有可能影响我们生活的方方面面，甚至改变作为人体的意义。它可能以我们未曾预料到的方式挑战哲学概念、我们的信仰体系以及伦理和法律框架。本出版物将概述所有这些问题，但为了读者的利益，其重点将放在对社会和国防的影响上。在本出版物中，人体增强不包括领导力，也不包括赋予与人体现有功能没有直接联系的能力的技术（例如，飞行）。

方法

该项目采用了基于场景的方法来探索2050年之前的影响，如下图所示。第一步包括对影响因素的初步分析和调查研究。由此产生了一个框架，以确定驱动因素、破坏因素、风险、依赖性和关键因素。第二步，利用这些因素构建一系列的未来情景，探讨可能的社会、技术、经济、政治和军事影响。第三步，利用每个情景中的重点问题进行一系列的SWOT（优势、劣势、机会和威胁）分析，其结果被交叉引用以确定对社会和国防的影响。关于该方法的更多细节可在附件A中找到。

结构

该出版物分为六个部分和两个附件。

• 第1部分 - 理解人体增强。 第一部分提出了人体增强的定义，并提供了一个概念模型来理解其应用。它还说明了为什么人体增强将变得越来越重要。

• 第2部分 - 人体增强技术。 第二部分概述了关键的人体增强技术和相关研究领域。它并不打算具有权威性，而是提供一种可能的感觉，并为后续部分提供一个背景。

• 第3部分 - 伦理考虑。 第三部分讨论了人体增强的主要伦理意义，然后集中讨论与国防有关的领域。

• 第4部分 - 法律考虑。 第四部分集中讨论与人体增强和社会有关的关键法律领域，特别是国防。

• 第5部分 - 对社会的影响。 第5部分审查了社会影响，为后面的国防影响设置背景。

• 第6部分 - 对国防的影响。 第六部分讨论了使用国防能力框架的人体增强的影响。

• 附件A - 项目方法。 附件A更详细地描述了本项目使用的方法。

• 附件B--技术审查。 附件B提供了关于人体增强技术的额外信息。

总结

引言

在整个历史上，提高一个人的身体、心理或社会能力的能力一直是权力的来源，而战争就是这种动态的缩影。战争的悖论在于，人类是战争行为的核心，但也是最薄弱的环节。我们希望 "战争战士"--无论是网络专家、无人机飞行员还是步兵--能够更强大、更快速、更智能、更有弹性、更机动，以克服环境和对手。我们设计了越来越复杂的技术来提高杀伤力、生存能力和机动性。随着技术变得越来越复杂，我们的思维变得更加关注机器而不是人，但如果我们要在未来取得成效，这需要改变。

生命科学和相关技术的最新进展导致了被称为人体增强的跨学科领域的出现，它有可能扰乱我们生活的各个方面。人体增强的相互依存关系和潜在影响是如此巨大和复杂，以至于很难理解它对社会和国防的未来意味着什么。这个战略意义项目的目的是在理解人类能力的这些潜在变化方面迈出第一步。它提供了一个思考人体增强的概念模型，它的未来方向，并确定了对国防和其利益相关者的关键影响。

关键结论

人体增强将变得越来越重要，部分原因是它可以直接提高人类的能力和行为，部分原因是它是人和机器之间的结合剂。未来的战争不是由拥有最先进技术的人赢得，而是由那些能够最有效地整合人和机器的独特能力的人赢得。人机协作的重要性已得到广泛认可，但人们一直从以技术为中心的角度看待它。人的增强是这个难题中缺失的部分。

将人作为一个平台来思考，并在个人层面上理解我们的人，是成功的人体增强的根本。工业时代的战争将人视为军事单位的可替换部件或操作平台（车辆、飞机和船只）的材料。这些平台被例行监测和分析，但令人惊讶的是，我们了解我们最关键的能力--人--的能力却研究得如此不足。成功地应用人体增强技术需要一种更复杂的方法来了解我们的人和他们的能力。定义 "人体平台 "的关键要素--生理、心理和社会--提供了一个概念基线，以便进行多学科的对话。

将人体概念化为一个平台

• 身体性能是影响物理环境和在其中移动的能力。力量、灵巧、速度和耐力是关键的组成部分，它们之间往往存在着权衡。

• 心理性能包括认知、情感和动机。认知是通过思考、经验和感官获得知识和理解的心理行动或过程。它包括注意力、知识的形成、长期和工作记忆、推理、问题解决和决策等过程。情感描述了人类的主观体验，与动机密切相关，是激发、激活和指导行为的力量。

• 社会性能是指将自己视为群体的一部分的能力，以及作为团队的一部分行事的准备。它建立在自我意识和理解他人行为的能力之上。它与沟通技巧、协作和信任紧密相连。社会绩效的核心原则是群体凝聚力。

（1）人体增强不是一条捷径--正确掌握人类生理学、生物化学和心理学的基础知识是人类增强的先决条件，而且在未来将变得更加重要。对人体增强的研究使我们对如何做好基础工作知之甚少，这一点非常鲜明。我们需要做更多的工作来了解营养、睡眠和水化的精确影响，以及它们与身体其他部位的关系，以实现重要的、尚未开发的潜力。改善监测的技术将使单独优化睡眠、营养和其他因素成为可能，以相对较低的成本和有限的道德风险为整个组织带来变革性的收益。

（2）人体增强不仅仅是未来的事情，今天就有需要参与的短期和长期机会。下面的矩阵说明了人体增强技术的技术成熟度和政策考虑的程度。它表明，有些技术今天就可以与可管理的政策考虑相结合。最具变革性的技术（例如，遗传学和大脑接口）目前处于技术成熟度较低的水平，但我们必须准备好迅速改变这种状况。生物信息学和收集与分析（包括传感器、人工智能处理）是其他人体增强技术的特别重要的推动因素，值得重点研究和开发关注。

（3）我们不能等待人体增强的伦理学为我们做出决定，我们必须现在就参与对话。伦理方面的影响很大，但并不是不可克服的；早期和定期的参与对于保持在这个领域的领先地位至关重要。关于人体增强的伦理观点将发生变化，这可能很快发生。扩增人类可能是一种道德义务，特别是在促进福祉或保护我们免受新威胁的情况下。可以说，涉及新型疫苗接种过程以及基因和细胞疗法的治疗是已经在进行的人体增强的例子。

（4）使用人体增强的需要最终可能由国家利益决定。各国可能需要开发和使用人体增强技术，否则就有可能将影响力、繁荣和安全拱手让给那些会这样做的人。决定科学研究速度和范围的国家法规反映了社会观点，特别是在对公众意见更敏感的民主国家。然而，人体增强的未来不应该由伦理学家或公众舆论来决定，尽管两者都是重要的声音；相反，政府将需要制定一个明确的政策立场，最大限度地利用人体增强来支持繁荣、安全和保障，同时不损害我们的价值观。

（5）西方自由社会和国际机构的治理已经无法跟上技术变革的步伐，采用人体增强技术将加剧这一趋势。国家和国际治理将受到采用人体增强技术所带来的无数影响的挑战。如果不通过早期和定期的对话仔细管理，这可能导致新的军备竞赛以及国家间和国家内部的紧张局势。

（6）经济力量将对人体增强技术的发展产生强烈影响，它们可能不符合社会的最佳利益。私营部门可以雇用更多的资源，比国家机构有更大的组织灵活性，这意味着他们将保持在人体增强研究的前沿。增强功能会有很高的利润，公司可能会专注于有利可图的人体增强功能，而不是对人类最有益的功能。国家、社会和市场力量之间的紧张关系并不新鲜，但在强大的人体增强技术方面，管理不善的后果可能更加严重。

（7）依靠个人数据来实现人体增强将带来重大的数据安全和隐私挑战。确保这些数据安全的框架必须是国家和国际性质的，以确保这些数据易于分享和用于共同利益，同时也得到良好的保护。

（8）人体增强是我们对今天的信息时代之后的第一个洞察力--生物技术时代的到来。生物技术时代将看到对人类的关注在增长。仅仅把人看作是操作机器的手段已经不够了。人体增强的跨学科性质将使我们目前工业时代的国防模式失去效力。国防部必须考虑如何进行重组，以满足未来对以人为本的战争方式的要求，在这种情况下，人被武装起来，完全融入一个单一的平台。

（9）人体增强技术正在带来生命科学的安全化。随着新出现的人体增强技术的双重用途逐渐清晰，国防部将需要与那些在生命科学领域工作的人发展一种更有效的关系。政府将需要与科学界合作，建立一个框架，以保障和支持国家安全，同时支持合作。

（10）国家、文化和法律方法的差异将导致国际联盟内对人体增强技术的吸收不平衡。这将使互操作性、整合和消除冲突进一步复杂化。克服这些挑战将需要盟友之间更紧密的合作。因此，各联盟必须现在就开始工作，以了解如何以及在何处为使用增援人员做准备。

（11）人体增强的威胁。文化和伦理方面的考虑将影响到抓住机会的程度，但无论我们自己的规范立场如何，人体增强的威胁都将强加给我们。我们必须了解并解决这些威胁，否则就有可能造成战略漏洞。威胁将来自国家、恐怖组织、犯罪分子、单独行动者，甚至是合法活动中的不当行为。保护我们自己将要求我们在科学、道德和法律方面的熟练程度超过对手。缓解措施可能不涉及人体增强技术本身，但了解该领域并制定全面的政策和能力来保护社会和个人将是至关重要的。

（12）人体增强可能会导致根本性的新战争概念。在未来30年里，越来越多的自主和无人系统的使用--从战术到战略层面--可以大大增加个人可以带来的战斗效果，但为了实现这一潜力，人和机器之间的接口将需要大大加强。人的增强将在实现这种界面方面发挥重要作用，如果有效地做到这一点，它将大大改变我们的部队结构、装备方案和理论。重要的是要认识到，人体增强技术越是嵌入国防规划和实践，它就越有可能成为对手的目标；因此，在采用人体增强技术的同时，需要考虑反人体增强技术措施。

（13）随着战争变得更快、更复杂和更拥挤，人体增强将在减少认知过载的风险方面发挥关键作用。生物信息学有可能在识别具有正确认知和适应潜力的指挥官和工作人员担任指挥和控制角色方面发挥关键作用。与机器学习算法相连的大脑界面有可能迅速加快决策的速度和质量。

（14）今天的康复工具：明天的增强--身体和精神康复在短期内可能被证明是国防领域人体增强的前沿阵地。用于受伤人员康复的先进假肢代表了机器人技术的最前沿，而最新的神经刺激设备和药品已被用于治疗创伤后应激障碍。这些治疗方法的进一步发展不仅有助于受伤人员的康复，而且还可以为未来的增强措施铺平道路。