在快速变化的当代全球安全环境中,现代军事战备的需求已变得日益多维化。实兵作战模拟和野战演习曾经非常有用,但如今已显不足。随着人工智能模拟在全球范围内日益普及,各国军队正快速迈入一个训练的新时代。便捷性和成本降低并非这一转变背后的唯一理念;其核心还在于大规模提升精确性、灵活性和战备水平。
其区别在于,人工智能模拟能为训练环境带来动态的智能行为。基于人工智能的模拟训练系统能够学习和改进,而非像传统软件程序那样仅遵循预设规则。它们能够模拟敌方行为、驱动态势变化,甚至评估受训者的表现,以便根据其表现定制后续的训练环节。
这种能力在现代战争日益数字化和多维化的背景下尤为重要。战场态势变化的剧烈程度要求士兵需要一个能同步变化的训练环境。城市作战、无人机集群、电子战和网络威胁要求士兵在能像真实战斗环境一样快速变化的环境中进行训练。人工智能训练恰恰提供了所需之物——兼具真实性与灵活性。
这些系统架构的另一特点是多种技术(如机器学习、自然语言处理、预测分析和3D渲染)将协同工作。正是这些力量推动了当前尖端的军事训练模拟技术。
一个有趣的案例是应用基于人工智能的自适应训练系统。这些技术扩展了模拟范围并实时测量受训者的输出。如果一名士兵在某个领域进展良好但在另一领域表现不佳,系统会进行重新调整。
这种定制化过程将为每位受训者精确提供其达到更高水平所需的内容,从而最大限度地减少技能缺陷并最大化作战准备状态。
与此同时,国防虚拟训练系统正在利用增强现实(AR)和虚拟现实(VR)技术来创造沉浸受训者的高保真环境。然而,这些虚拟世界是通过人工智能模拟手段才得以栩栩如生。无论是模拟茂密地形中的反叛乱行动,还是在协同事件中协调空中和地面部队,它们都提供了前所未有的深度和规模。
在将人工智能纳入军事人员训练方面处于前沿的国家,甚至在量化意义上也已感受到积极成果。人工智能驱动的模拟训练一直是美国国防部的投资领域:例如,SIMNET模拟工具和STE(合成训练环境)平台树立了新的标杆。这些平台允许数千名士兵在一个持续、模拟的、类似于现实世界复杂性的战斗区域中共同演练。
以色列国防军也已将基于人工智能的军事模拟纳入城市作战训练,其中人工智能智能体模拟人类对手行为。这些算法评估掩体、组织侧翼,并对不同的战斗刺激做出反应——这迫使士兵进行战术学习和思考。
凭借其模拟装甲车辆和主题空战的自主防御模拟器,印度正进军人工智能领域。其目标是减少对外国解决方案的依赖,并开发一个环境适应性强的军事人工智能工具生态系统,该生态系统可针对该国特有的威胁和地形进行专门定制。
工具/平台 | 核心功能 | AI功能 | 采用方 |
---|---|---|---|
Bohemia Interactive VBS4 | 全球虚拟训练平台 | 实时AI敌方行为 | 北约、美国及其盟国 |
CAE GESI | 指挥控制仿真系统 | AI决策支持、场景生成 | 欧洲及亚洲多国军队 |
Thales Training Suite | 全频谱军事训练套件 | 基于AI的技能评估与反馈闭环 | 法国、阿联酋 |
Cubic LVC | 真实-虚拟-构造(LVC)训练整合平台 | AI驱动的自适应训练系统 | 美国陆军 |
VirTra V-300 | 沉浸式射击与威胁应对系统 | 行为响应的AI模拟技术 | 执法部门及军事机构 |
据信,军事训练模拟技术市场将在十年内实现巨大增长。市场情报网站显示,到2030年,该行业规模极有可能超过200亿美元大关,其增长的主要部分将源于“人工智能驱动”的模拟训练。
尤其是亚太地区正成为主导性基地。在国防现代化倡议和地缘政治问题的推动下,下一代虚拟训练计划正在得到增强。
与此同时,北约成员国正在投资基于网络化人工智能(AI)的军事模拟器,以增强联合作战中的互操作性。
然而,转变在于训练和战争正经历从“硬件定义”向“软件定义”的转变。随着国防部门审视其预算支出的成本,国防训练中的人工智能可以作为一种可管理、可扩展且可持续的替代方案,取代笨重的野战演习。而人工智能层使这些系统持续演进,使其无法与传统方法相提并论。
然而,尽管采用速度很快,但担忧是合理的。您如何确信所选的人工智能模拟平台是合法可靠的?当“人工智能驱动”的自适应训练系统引入偏见或影响战术决策过程的倾向时,会发生什么?过度使用模拟是否会削弱士兵的本能?
这些并非仅仅是假设性问题。它们确实是军事规划者和军事自动化工具开发者面临的真实问题。作为“力量倍增器”而非漏洞,透明度、监督和持续测试对于确保有效利用“人工智能驱动”的模拟训练至关重要。
此外,对信息安全、国家安全和系统黑客攻击的担忧正成为焦点。模拟的本质会产生大量行为数据。必须确保这些信息不会出错或泄露,尤其是在盟国之间进行模拟并使用共享平台时。
一个诱人(且长期)的趋势是人工智能模拟工具与实时作战的逐步融合。设想以下场景:在战场态势压力下,指挥官可以在几秒钟内模拟一次假想敌的机动,并在下达命令前看到可能被视为最有可能的结果。这已不再是科幻小说。
通过将“人工智能驱动”的模拟训练与实时C4ISR(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察)网络相结合,可以在决策前为决策者提供任务结果、装备损耗或部队疲劳程度的“预测性分析”。
这些应用使得区分训练和实战支援变得困难。
尽管军事训练是主要应用场景,但所有这些平台现在也被用于在实战行动中促进作战部署。
尽管应用日益增多,但人工智能模拟在军事领域的潜力远未枯竭。未来的人工智能武器能否学会识别军人的情绪和压力?“人工智能引导”的自适应训练能否在维和任务中处理心理战或文化互动?
当这些工具被赋予自主权时意味着什么——当它们不仅仅是学习数据,而是学会学习,即相互学习?人工智能驱动的军事模拟器会成为指挥中心的共同决策者吗?这些问题正促使国防智库展开严肃的调查和伦理讨论。
人工智能与军事战备的结合是一个充满机遇的“潘多拉魔盒”,但同时也可能带来危险。关键在于利用这些技术,通过卓越的战略、威慑和外交手段来防止战争,同时也为进行战争做好准备。
它最终并非仅仅是训练肌肉记忆或枪法。更重要的是在压力环境下培养敏锐的判断力、快速的应变能力和战略思维。人工智能模拟软件正被用于实现这一目标。军事训练模拟技术正在改变战备状态的形成方式,因为它将失败转化为学习经验,将成功转化为可衡量的训练环节。
从国防领域的沉浸式虚拟训练系统,到高度智能化的“基于人工智能”的响应式训练系统,世界正以令人目不暇接的速度变化。在这个“学得更聪明、练得更聪明”的士兵才能取胜的时代,善用人工智能者方能生存并学习。
未来的战备状态将不再在战场上锻造,而是在“人工智能驱动”的模拟作战训练系统的智能算法中塑造。问题已不再是人工智能是否会在国防领域发挥作用,而在于我们是否准备好让它引领方向。
参考来源:defence-industries