《现代电磁频谱战场 ：从全球霸权到本土优势》法国陆军18页报告

正如联合条令说明 3-16 中所定义的，电磁频谱 (EMS) 是“所有电磁辐射频率的范围。电磁辐射由以频率和波长为特征的振荡电场和磁场组成。” 这种辐射具有令人着迷的特性：它可以是可见的或不可见的，以接近光速的速度移动，穿过某些障碍物，或者相反，反弹它们（从而表明它们的存在），传输能量或数据。

今天，EMS本身被认为是一个战略领域，它是现代军事行动的核心，是陆地、空中、海上、太空、甚至网络领域之间的重要联系。在所有作战功能（遥感电信、导航等）的基础上，它还能通过电子战（EW）或信号情报（SIGINT）来实现进攻或防御效果。

自冷战结束以来，西方武装部队利用舒适的技术领先优势，设法实现了几乎完全的电磁优势。换句话说，他们已经能够使用他们所有的电磁传输和/或接收手段，而没有重大限制。在整个行动期间和所有地理区域，他们在频率领域有真正的行动自由。这种无可争议的支配权对于在波斯湾、前南斯拉夫、阿富汗、利比亚和马里的军事行动的成功具有明显的决定性作用。

不幸的是，电磁环境（EME）的日益复杂和拥挤，以及在EMS能力方面做出巨大努力的竞争对手的出现或回归，今天似乎对西方在该领域的主导地位提出了质疑。事实上，民用应用正在成倍增加，围绕EMS的商业利益，如5G网络和物联网（IoT），正在不断增长。在军事领域，超级连接性和日益增长的数字化也导致了频率要求的指数级增长。此外，在过去的二十年里，许多竞争对手在技术上迎头赶上，并开发出挑战我们在EMS中的优势地位的手段。这种演变既涉及近邻的竞争对手，如俄罗斯或中国，也涉及中间大国，如伊朗。甚至非国家行为者（叛乱分子和恐怖组织）也从 "低成本 "EW设备的民主化中获益，这些设备通常基于双重用途技术。

鉴于这种日益拥挤和有争议的EMS，似乎应该问一下西方军队应该采取什么战略来保持他们的行动自由。通过一股脑儿的技术冲动来寻求重新获得环卫系统的全球霸主地位是否仍然合理？

答案是否定的，因为虽然研究和开发资金对开发长期的颠覆性技术当然是必不可少的，但在短期和中期内，它不足以重新获得主动权。

因此，必须考虑一种更加务实和负担得起的方法。它必须建立在对频谱进行更灵活、更智能的管理的基础上，但主要是在战术层面上集中效果和辅助，以便重新获得电磁的局部优势。换句话说，这将是一个建立限制在当前作战演习的时空框架内的EMS主导权的问题，也是实现这一目标的严格必要条件。