《塑造深层战斗：21世纪地下战》57页报告

随着时间的推移，地下战继续在冲突中保持其诱惑力，因为作战人员要寻求超越对手的竞争优势。目前，美国针对地下环境的大多数条令都是从战术角度出发，侧重于打击地下威胁的技术、技巧和程序。在美国努力了解自身、敌人和未来环境，同时维护美国生活方式的过程中，了解地下作战仍然至关重要。

本研究通过历史分析和地下类型学的发展，让作战规划人员更好地了解地下作战的作战影响。这种理解对于美国在大规模作战行动中取得成功至关重要。它将使作战层面的规划者更好地了解作战环境，估计敌人的能力，并为作战指挥官提供更合适的成功选择。地下威胁不是一个陆军问题，而是一个防御问题，需要各层次的综合资源和资产。然而，物理效应只有在经过深思熟虑的认知设计和虚拟塑造效应之后才会有说服力。在作战层面，美国必须重塑心智模式，重构问题，以塑造深层打击敌人的能力，因为敌人的地下网络使其无法抵御我们传统的、致命的深层火力打击。尽管地下威胁仍是一个重要方面，但其答案并不在于下一个技术进步或战术解决方案，而在于作战艺术家的创造性和批判性思维以及重构问题、运用系统思维并为指挥官提供更好解决方案的能力。

图 2. 地下战类型。

了解地下威胁

地下威胁继续在全球重大冲突中发挥关键作用。使用地下武器的目的因地区、时间段和冲突而异。从历史分析中可以看出，一些交战方利用地下来增强进攻能力、加强保护、延长通信线路以及提供隐蔽的基地和住所。另一些交战方则利用地下空间来尽量减少其弱点并加强防御。从第一次世界大战到二十一世纪的伊拉克战争，对这些冲突的分析表明，地下威胁在现代战场上具有多变性和持久性。美国在准备大规模作战行动时必须了解地下作战的影响。历史案例研究为过去一百年来地下作战的综合类型学提供了支持。由此产生的类型学对战争行动层面的地下使用进行了分类。

图 2 所示的地下作战类型是对交战方在跨越广阔时空的六场不同冲突中使用地下作战手段的分析结果。通过对每场冲突的作战分析，确保了一种揭示地下作战分类目的的类型学。这种类型学使作战规划人员对环境和敌人有了更好的了解，从而使指挥官能够降低风险并利用狭窄的机会之窗。

在地道网络建设中，形式服从功能。在作战层面，挑战因复杂性、永久性程度、建设地点和非国家行为者的整合而异。然而，出其不意仍然是这一类型的核心。在任何情况下，地下行动都会利用出其不意的因素。出其不意的优势在从战术到战略的各个战争层面都提供了机会。出其不意对战争的生理和心理都有影响，严重影响对手的战斗意志和屈服的心理高潮。无论是有形的还是无形的，出其不意都是战争艺术和科学中的一个要素。没有出其不意，面对敏锐的敌人往往难以掌握主动权。