Aging is a multidimensional process where phenotypes change at varying rates. Longitudinal studies of aging typically involve following a cohort of individuals over the course of several years. This design is hindered by cost, attrition, and subsequently small sample size. Alternative methodologies are therefore warranted. In this study, we used a variational autoencoder to estimate rates of aging from cross-sectional data from routine laboratory tests of 1.4 million individuals collected from 2016 to 2019. By incorporating metrics that would ensure model's stability and distinctness of the dimensions, we uncovered four aging dimensions that represent the following bodily functions: 1) kidney, 2) thyroid, 3) white blood cells, and 4) liver and heart. We then examined the relationship between rates of aging on morbidity and health care expenditure. In general, faster agers along these dimensions are more likely to develop chronic diseases that are related to these bodily functions. They also had higher health care expenditures compared to the slower agers. K-means clustering of individuals based on rate of aging revealed that clusters with higher odds of developing morbidity had the highest cost across all types of health care services. Results suggest that cross-sectional laboratory data can be leveraged as an alternative methodology to understand age along the different dimensions. Moreover, rates of aging are differentially related to future costs, which can aid in the development of interventions to delay disease progression.


翻译:老龄化是一个多层面过程,其间,苯菌型的变化速度不同。对老龄化的纵向研究通常涉及几年来跟踪一群人。这一设计受到成本、自然减员以及随后样本规模小的阻碍。因此,有必要采用其他方法。在本研究中,我们使用一个变式自动编码器,根据从2016年至2019年收集的140万人的常规实验室测试中截取的跨部门数据,估算出在2016年至2019年收集的140万人的复诊率。通过纳入能确保模型稳定性和不同维度的计量,我们发现了代表以下身体功能的四个老化层面:1)肾脏,2)甲状腺,3)白血细胞,4)肝和心脏。然后我们研究了发病率和保健支出增长率之间的关系。总的来说,在这些层面中,更快的错动器更有可能发展出与这些身体功能有关的慢性疾病。根据老龄化率对个人进行K-手段的组合表明,所有类型保健服务中发病机率较高者都有以下四个层面:1)肾、甲状、甲状腺、白血细胞、4)肝和心脏。结果表明,跨层的实验室数据可能会随着不同年龄的演变而导致不同程度。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2020新书】Python文本分析,104页pdf
专知会员服务
96+阅读 · 2020年12月23日
最新《神经架构搜索NAS》教程,33页pdf
专知会员服务
26+阅读 · 2020年12月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
TensorFlow 2.0 学习资源汇总
专知会员服务
66+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
VIP会员
相关VIP内容
【2020新书】Python文本分析,104页pdf
专知会员服务
96+阅读 · 2020年12月23日
最新《神经架构搜索NAS》教程,33页pdf
专知会员服务
26+阅读 · 2020年12月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
TensorFlow 2.0 学习资源汇总
专知会员服务
66+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【 关关的刷题日记47】Leetcode 38. Count and Say
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员