In the information economy, individuals' work performance is closely associated with their digital communication strategies. This study combines social network and semantic analysis to develop a method to identify top performers based on email communication. By reviewing existing literature, we identified the indicators that quantify email communication into measurable dimensions. To empirically examine the predictive power of the proposed indicators, we collected 2 million email archive of 578 executives in an international service company. Panel regression was employed to derive interpretable association between email indicators and top performance. The results suggest that top performers tend to assume central network positions and have high responsiveness to emails. In email contents, top performers use more positive and complex language, with low emotionality, but rich in influential words that are probably reused by co-workers. To better explore the predictive power of the email indicators, we employed AdaBoost machine learning models, which achieved 83.56% accuracy in identifying top performers. With cluster analysis, we further find three categories of top performers, "networkers" with central network positions, "influencers" with influential ideas and "positivists" with positive sentiments. The findings suggest that top performers have distinctive email communication patterns, laying the foundation for grounding email communication competence in theory. The proposed email analysis method also provides a tool to evaluate the different types of individual communication styles.


翻译:在信息经济中,个人的工作表现与其数字通信战略密切相关。本研究将社会网络和语义分析结合起来,以开发一种方法,根据电子邮件通信确定最优秀表现者。通过审查现有文献,我们确定了将电子邮件通信量化为可计量层面的指标。为了对拟议指标的预测力进行实证研究,我们收集了200万封国际服务公司578名执行官的电子邮件档案。小组的回归用于从电子邮件指标和顶级业绩之间得出可解释的联系。结果显示,顶级执行者往往占据中央网络职位,对电子邮件反应高度敏感。在电子邮件内容中,顶级执行者使用更积极和复杂的语言,情绪低,但具有影响力的词汇丰富,很可能被同事重新利用。为了更好地探索电子邮件指标的预测力,我们采用了AdaBoost机器学习模型,这在确定顶级业绩者时达到了83.56%的准确度。通过分组分析,我们进一步发现三种顶级执行者,即具有中央网络职位的“联网者”,“影响者”与具有正面思想的“隐蔽者”。调查结果显示,而具有积极情绪。结论表明,最高通讯能力基础为不同的电子邮件形式提供了不同的电子邮件分析。最高分析方法,为不同的电子邮件分析提供了不同类型。

0
下载
关闭预览

相关内容

自然语言处理顶会COLING2020最佳论文出炉!
专知会员服务
23+阅读 · 2020年12月12日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
使用BERT做文本摘要
专知
23+阅读 · 2019年12月7日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】深度学习时序处理文献列表
机器学习研究会
7+阅读 · 2017年11月29日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Designer Modeling through Design Style Clustering
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月23日
VIP会员
相关资讯
使用BERT做文本摘要
专知
23+阅读 · 2019年12月7日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】深度学习时序处理文献列表
机器学习研究会
7+阅读 · 2017年11月29日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员