Despite inextricable ties between race and language, little work has considered race in NLP research and development. In this work, we survey 79 papers from the ACL anthology that mention race. These papers reveal various types of race-related bias in all stages of NLP model development, highlighting the need for proactive consideration of how NLP systems can uphold racial hierarchies. However, persistent gaps in research on race and NLP remain: race has been siloed as a niche topic and remains ignored in many NLP tasks; most work operationalizes race as a fixed single-dimensional variable with a ground-truth label, which risks reinforcing differences produced by historical racism; and the voices of historically marginalized people are nearly absent in NLP literature. By identifying where and how NLP literature has and has not considered race, especially in comparison to related fields, our work calls for inclusion and racial justice in NLP research practices.


翻译:尽管种族和语言之间有着千丝万缕的联系,但在国家劳工政策研究与发展中很少考虑种族问题。在这项工作中,我们调查了全国劳工政策研究与开发中的79篇提到种族问题的论文。这些文件揭示了国家劳工政策模式发展的所有阶段中与种族有关的各类偏见,突出表明需要积极考虑国家劳工政策系统如何维护种族等级制度。然而,种族问题和全国劳工政策研究中持续存在的差距:种族问题作为一个特殊专题被搁置,在许多国家劳工政策研究任务中仍然被忽视;大多数工作将种族作为一个固定的单维变量进行,并贴上地面真相标签,这有可能加剧历史种族主义造成的差异;国家劳工政策文献中几乎不存在历史上处于边缘地位的人的声音。通过查明国家劳工政策文献在哪些地方和如何考虑种族问题,特别是在相关领域,我们的工作要求将种族公正纳入国家劳工政策研究实践。

0
下载
关闭预览

相关内容

NLP:自然语言处理
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
Arxiv
49+阅读 · 2021年9月11日
Arxiv
103+阅读 · 2021年6月8日
Arxiv
9+阅读 · 2021年3月25日
Arxiv
24+阅读 · 2021年1月25日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月31日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
相关论文
Arxiv
49+阅读 · 2021年9月11日
Arxiv
103+阅读 · 2021年6月8日
Arxiv
9+阅读 · 2021年3月25日
Arxiv
24+阅读 · 2021年1月25日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员