This study is a survey of digital library initiatives in India collecting secondary information from about fifty digital libraries from their respective websites. The findings show that in most cases the actual conception of the digital library is still in a nascent stage. Online subscriptions and links to third-party websites are also considered digital libraries. However, many digital libraries do have not any proper search interface on their respective website due to improper arrangement of metadata. In some cases, they do not have their own digitized collection and provided other collections or referred to their users to some third-party website. Moreover, there are many digital libraries that cannot be accessed outside (remote access) of the organization. Hence, regular website maintenance, remote access facility, and proper training of information professionals are required. Moreover, the so-called digital libraries in India have not developed their own standards or are not following any global standards. However, the usage statistics for government digital libraries are far better than the usage statistics of academic or public libraries. Users are perhaps more interested in government rules, laws, orders, etc. That is perhaps a positive sign of digital governance and reaching the public. There are several important observations and policy suggestions that may be helpful for students, scholars, library professionals, and the decision-makers in the government.


翻译:该研究以印度大约50个数字图书馆的网站为信息来源,对数字图书馆的发展进行了调查。调查发现,大多数数字图书馆的构想仍处于起步阶段。许多数字图书馆认为在线订阅和第三方网站链接也属于数字图书馆。但由于元数据的不当安排,在许多情况下,它们没有适当的搜索界面。在某些情况下,它们没有自己的数字化藏品,提供其他藏品或将用户转至第三方网站。此外,有许多数字图书馆仅能在组织内部进行访问(即无法进行远程访问)。因此,需要进行定期网站维护,提供远程访问功能,以及为信息专业人员提供适当的培训。此外,所谓的数字图书馆在印度没有发展出自己的标准,也没有遵循任何全球标准。然而,政府数字图书馆的使用统计要比学术或公共图书馆的使用统计要好得多。用户可能更感兴趣的是政府法规、法律、命令等内容。这或许是数字治理和覆盖公众的一个积极信号。本文为学生、学者、图书馆专业人员以及政策制定者提供了许多重要的观察和建议。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
Meta最新WWW2022《联邦计算导论》教程,附77页ppt
专知会员服务
59+阅读 · 2022年5月5日
专知会员服务
54+阅读 · 2020年10月11日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月12日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月9日
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月6日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员