Access-Control Lists (ACLs) (a.k.a. friend lists) are one of the most important privacy features of Online Social Networks (OSNs) as they allow users to restrict the audience of their publications. Nevertheless, creating and maintaining custom ACLs can introduce a high cognitive burden on average OSNs users since it normally requires assessing the trustworthiness of a large number of contacts. In principle, community detection algorithms can be leveraged to support the generation of ACLs by mapping a set of examples (i.e. contacts labelled as untrusted) to the emerging communities inside the user's ego-network. However, unlike users' access-control preferences, traditional community-detection algorithms do not take the homophily characteristics of such communities into account (i.e. attributes shared among members). Consequently, this strategy may lead to inaccurate ACL configurations and privacy breaches under certain homophily scenarios. This work investigates the use of community-detection algorithms for the automatic generation of ACLs in OSNs. Particularly, it analyses the performance of the aforementioned approach under different homophily conditions through a simulation model. Furthermore, since private information may reach the scope of untrusted recipients through the re-sharing affordances of OSNs, information diffusion processes are also modelled and taken explicitly into account. Altogether, the removal of gatekeeper nodes is further explored as a strategy to counteract unwanted data dissemination.


翻译:访问控制列表(ACL)(a.k.a.a.friend list)是在线社会网络(OSNs)最重要的隐私特征之一,因为在线社会网络允许用户限制其出版物的读者,然而,创建和维持定制访问控制列表可对普通的OSNS用户带来很高的认知负担,因为通常需要评估大量接触的可信度。原则上,社区检测算法可以用来支持创建访问控制列表,方法是向用户的自我网络内新兴社区绘制一系列例子(即被称为不受信任的联系人),然而,与用户的访问控制偏好不同,传统的社区检测算法并不考虑这些社区的同质特征(即成员之间共享的属性),因此,这一战略可能会在某些同质假设情景下造成不准确的ACL配置和侵犯隐私的情况。 这项工作调查了社区检测算法用于在OSNs自动生成ACLs的情况。 特别是,它分析上述方法在不同的同性访问控制选项下的表现,传统的社区检测算法没有考虑到这些社区的同源端战略的传播方式,因此,通过模拟性信任模式的传播模式的私人信息范围也无法进入。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
最新《图理论》笔记书,98页pdf
专知会员服务
74+阅读 · 2020年12月27日
【KDD2020教程】多模态网络表示学习
专知会员服务
129+阅读 · 2020年8月26日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
Arxiv
10+阅读 · 2019年2月19日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
Arxiv
10+阅读 · 2019年2月19日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员