Analysis of variance (ANOVA) reveals some disadvantages, such as non-robustness against heteroscedastic or non-normal errors and using difference to overall mean as effect sizes only. As an alternative the multiple contrast test comparing to the overall mean is proposed for 7 effect sizes: ratio-to-OM, quantiles for both ratio or differences, odds ratios for continuous data, odds ratio for proportions, risk ratio/differences, relative effect size for continuous up to discrete data, and hazard ratio. Using CRAN packages the related analysis is simple.


翻译:分析方差(ANOVA)具有一些缺点,例如对异方差或非正态误差的非稳健性以及仅使用相对于总体均值的差异作为效应大小。作为替代,本文提出了多重对比检验,用于7种效应大小的比较:相对于总体均值的比率,比率或差异的分位数,针对连续型数据的比率、针对比例的比率、风险比/差异、连续型直到离散型数据的相对效应大小和危险比。相关分析使用CRAN包可简单完成。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月14日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月14日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员