In the last round of the FIFA World Cup group stage, games for which the outcome does not affect the selection of the qualified teams are played with little enthusiasm. Furthermore, a team that has already qualified may take into account other factors, such as the opponents it will face in the next stage of the competition so that, depending on the results in the other groups and the scheduling of the next stage, winning the game may not be in its best interest. Even more critically, there may be situations in which a simple draw will qualify both teams for the next stage of the competition. Any situation in which the two opposing teams do not play competitively is detrimental to the sport, and, above all, can lead to collusion and match-fixing opportunities. We here develop a relatively general method of evaluating competitiveness and apply it to the current format of the World Cup group stage. We then propose changes to the current format in order to increase the stakes in the last round of games of the group stage, making games more exciting to watch and, at the same time, reducing any collusion opportunities. We appeal to the same method to evaluate a "groups of 3" format which will be introduced in the 2026 World Cup edition as well as a format similar to the one of the current Euro UEFA Cup.


翻译:在最后一轮国际足联世界杯赛组阶段,比赛结果不影响合格队的选拔的比赛没有多少热情。此外,一个已经合格的球队可以考虑其他因素,例如它在下一个竞赛阶段将面对的对手,这样,视其他球队的结果和下一轮比赛的时间安排而定,赢得比赛可能不符合其最佳利益。更为重要的是,可能出现这样的情况:一个简单的抽奖可以让两个球队都有资格参加下一轮比赛。两个对立球队不竞争的任何情况都不利于体育,而且最重要的是,可以导致串通和牵线搭桥的机会。我们在此制定比较一般的方法来评价竞争力,并将其应用于目前世界杯组阶段的形式。我们然后提议修改目前的形式,以增加最后一轮比赛的利害关系,使比赛更令人兴奋地观看,同时减少任何勾结机会。我们呼吁采用同样的方法来评价“3组”的形式,这个形式在2026年世界杯组中将采用类似于2026世界杯的形式,在2026世界杯杯中采用。

0
下载
关闭预览

相关内容

Group一直是研究计算机支持的合作工作、人机交互、计算机支持的协作学习和社会技术研究的主要场所。该会议将社会科学、计算机科学、工程、设计、价值观以及其他与小组工作相关的多个不同主题的工作结合起来,并进行了广泛的概念化。官网链接:https://group.acm.org/conferences/group20/
专知会员服务
28+阅读 · 2020年10月9日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
异质信息网络分析与应用综述,软件学报-北京邮电大学
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月27日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月27日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月26日
Arxiv
7+阅读 · 2020年6月29日
Generalization and Regularization in DQN
Arxiv
6+阅读 · 2019年1月30日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
28+阅读 · 2020年10月9日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
异质信息网络分析与应用综述,软件学报-北京邮电大学
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员