Understanding how cooperation emerges and persists is a central challenge in evolutionary game theory. Existing models often rely on restricted, hand-picked strategy sets, which can overlook critical behavioural pathways. A recent four-strategy framework showed that cheap talk can promote cooperation through local interactions, yet it remained unclear whether modelled strategies might alter these conclusions. Here, we extend this framework to the complete set of eight strategies that naturally arise from communication and decision-making rules. We show that incorporating the full strategy space dramatically changes the evolutionary landscape. Cooperation becomes both more robust and more versatile, driven by novel pathways absent in the restricted model. In particular, we uncover a previously overlooked mechanism in which suspicious cooperation catalyses a cyclic dynamic that sustains cooperation. Conversely, the assumed role of strategic defection in the biased model is fragile, acting mainly as a spoiler rather than a genuine evolutionary attractor. The complete model further reveals a rich spectrum of long-term behaviours, including stable coexistence among up to seven strategies and time-varying patterns of partial coexistence. These results demonstrate that the full strategy space unlocks hidden routes to cooperative behaviour and highlight the importance of comprehensive modelling when explaining the emergence of cooperation.


翻译:理解合作行为如何涌现并持续存在是演化博弈论的核心挑战。现有模型通常依赖于受限的、人工挑选的策略集,这可能忽略关键的行为路径。最近的一项四策略框架表明,廉价沟通可以通过局部互动促进合作,但尚不清楚模型中的策略是否会改变这些结论。本文将该框架扩展至由沟通与决策规则自然产生的完整八策略集合。我们证明,纳入完整策略空间会显著改变演化图景。合作行为在受限模型中不存在的全新路径驱动下,变得更为稳健且更具适应性。特别地,我们发现一种先前被忽视的机制:怀疑型合作催化了一种维持合作的循环动态。相反,偏置模型中战略背叛的假定作用具有脆弱性,主要扮演破坏者角色而非真正的演化吸引子。完整模型进一步揭示了丰富的长期行为谱,包括多达七种策略的稳定共存以及部分策略随时间变化的共存模式。这些结果表明,完整策略空间揭示了合作行为的隐藏路径,并突显了在解释合作涌现时进行综合建模的重要性。

0
下载
关闭预览

相关内容

博弈论与大语言模型的结合:系统性综述
专知会员服务
60+阅读 · 2月14日
【ICML2023】SEGA:结构熵引导的图对比学习锚视图
专知会员服务
22+阅读 · 2023年5月10日
UTC: 用于视觉对话的任务间对比学习的统一Transformer
专知会员服务
14+阅读 · 2022年5月4日
时空数据挖掘:综述
专知
34+阅读 · 2022年6月30日
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
【CVPR 2020 Oral】小样本类增量学习
专知
20+阅读 · 2020年6月26日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
时空数据挖掘:综述
专知
34+阅读 · 2022年6月30日
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
【CVPR 2020 Oral】小样本类增量学习
专知
20+阅读 · 2020年6月26日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员