In the last two years, the U.S. government has emphasized the importance of accelerating artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) within the government and across the nation. In particular, the National Artificial Intelligence Initiative Act of 2020, which became law on January 1, 2021, provides for a coordinated program across the entire federal government to accelerate AI research and application. The U.S. government can benefit from public artificial intelligence and machine learning challenges through the development of novel algorithms and participation in experiential training. Although the public, private, and non-profit sectors have a history of leveraging crowdsourcing initiatives to generate novel solutions to difficult problems and engage stakeholders, interest in public competitions has waned in recent years as a result of at least three major factors: (1) a lack of high-quality, high-impact data; (2) a narrow engagement focus on specialized groups; and (3) insufficient operationalization of challenge results. Herein we identify common issues and recommend approaches to increase the effectiveness of challenges. To address these barriers, enabling the use of public competitions for accelerating AI and ML practice, the U.S. government must leverage methods that protect sensitive data while enabling modelling, enable easier participation, empower deployment of validated models, and incentivize engagement from broad sections of the population.


翻译:在过去两年里,美国政府强调在政府和全国范围内加快人工智能和机器学习的重要性,特别是2020年《国家人工智能倡议法》于2021年1月1日成为法律,其中规定在整个联邦政府中开展协调方案,以加速人工智能研究和应用,美国政府可以通过开发新奇算法和参加实践培训,从公共人工智能和机器学习挑战中受益。尽管公共、私营和非盈利部门历来利用众包举措,为困难问题创造新解决办法,并吸引利益攸关方参与,但近年来对公共竞争的兴趣减弱,其原因至少有三个:(1) 缺乏高质量、高影响的数据;(2) 狭隘地以专业团体为重点;(3) 挑战结果的操作不足。我们从中找出共同的问题并提出提高挑战效力的办法。为克服这些障碍,利用公共竞争加快人工智能和ML实践,美国政府必须利用各种方法,保护敏感数据的广泛部署模式,同时能够验证人口广泛部署模式,使参与更加容易参与和增强参与能力。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习(Machine Learning)是一个研究计算学习方法的国际论坛。该杂志发表文章,报告广泛的学习方法应用于各种学习问题的实质性结果。该杂志的特色论文描述研究的问题和方法,应用研究和研究方法的问题。有关学习问题或方法的论文通过实证研究、理论分析或与心理现象的比较提供了坚实的支持。应用论文展示了如何应用学习方法来解决重要的应用问题。研究方法论文改进了机器学习的研究方法。所有的论文都以其他研究人员可以验证或复制的方式描述了支持证据。论文还详细说明了学习的组成部分,并讨论了关于知识表示和性能任务的假设。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ml/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
80+阅读 · 2020年7月26日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | ICDE 2020等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年5月24日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Arxiv
46+阅读 · 2021年10月4日
Arxiv
30+阅读 · 2021年8月18日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | ICDE 2020等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年5月24日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
人工智能 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月3日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员